Решение по делу № 1-19/2016 от 16.02.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                   

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                           город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>,

потерпевшей <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, корп. 2, кв. 9, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- <ДАТА3> по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от <ДАТА5> условное осуждение отменено;

- <ДАТА6> по ч. 1 ст.157, ст.70 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно в доход государства;

- <ДАТА7> мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. <ДАТА8> освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> виновен в причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, когда это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление совершено в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, имея единый преступный умысел на причинение физических страданий, из личных неприязненных отношений, на почве ревности, систематически умышленно причинял физические страдания <ФИО5>, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> в вечернее время, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, имея умысел на причинение физической боли <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес <ФИО5> удар ладонью правой руки по лицу, в область левой щеки, от чего последняя испытала сильную физическую боль и страдания.

Он же, в один из дней конца июля 2015 года, в дневное время, находясь в большой комнате квартиры 114 д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес <ФИО5> не менее двух ударов кулаком по телу и не менее двух ударов кулаком по лицу, от чего потерпевшая <ФИО5> испытала сильную физическую боль и страдания.

Он же, <ДАТА10> в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате квартиры 114 д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, имея умысел на причинение физической боли <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес <ФИО5> не менее одного удара кулаком но лицу, в область левой щеки, от чего последняя испытала сильную физическую боль и страдания.

Он же <ДАТА11> около 14 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 114 д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО5> схватил последнюю рукой за волосы и с силой стукнул головой о стену, от чего <ФИО5> упала на пол, после чего <ФИО3> нанес ей не менее 10 ударов ногами по разным частям тела. В результате своих противоправных действий <ФИО3> причинил <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения характера: кровоизлияния («гематомы») правой височной области, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Он же, <ДАТА13> около 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате квартиры 114 д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли <ФИО5>, нанес ей не менее одного удара в область колена левой ноги от чего последняя испытала сильную физическую боль и страдания.

Он же, <ДАТА13> около 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в большой комнате квартиры 114 д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, имея умысел на причинение физической боли <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры своей правой рукой сдавил шею <ФИО5>, от чего последняя испытала сильную физическую боль и страдания.

Он же, <ДАТА14> около 11 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в большой комнате квартиры 114 д. 30 по ул. <АДРЕС> Тракт, имея умысел на причинение физической боли <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО5> один удар кулаком в область левого уха, от чего она испытала сильную физическую боль и страдания.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник <ФИО4>, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым <ФИО7> добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, когда это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3>, является признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 97-100), наличие малолетнего ребенка (л.д. 105).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый <ФИО3> ранее судим (л.д. 107-108), согласно бытовой характеристике, представленной ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, жалоб на поведение в быту не поступало, характеризуется удовлетворительно, склонен к агрессии (л.д. 131), привлекался к административной ответственности (л.д. 128-130), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 109, 110).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, которое является умышленным и направлено против жизни и здоровья, а также данных о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, мировой судья считает, что исправление подсудимого, с учетом смягчающих обстоятельств, возможно с применением положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания мировой судья учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, гонорар адвокатам за участие в ходе дознания (2705 рублей) и в суде по назначению (3740 рублей) в сумме 6445 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание <ФИО3> считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически являться для регистрации в дни и время, установленные специализированным органом, ведающие отбытием наказания, и не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в сумме 6445 (шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью, вынесшего его, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>