Решение по делу № 5-514/2015 от 12.11.2015

Дело №3-514/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2015 года                                                                                                              г.Махачкала

     И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Махачкала, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, ул. <АДРЕС> завод, <АДРЕС> кв.<АДРЕС>, временно не работающего, тел.:<НОМЕР>, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л;

   

     <ДАТА3> инспектором ИОБ ДПС УМВД РФ по г.Махачкала в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на пр. И.Шамиля, <АДРЕС>, г.Махачкала, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

     Действия <ФИО2> квалифицированны по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.   

     В суде <ФИО2> были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде <ФИО2> вину признал, и пояснил, что в 2014 году привлекался и был лишен права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре)  месяца по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

     В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

     Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; фотоснимком из которой видно, что <ФИО2> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, рапортом сотрудника, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия <ФИО2>, выразившиеся в выезде в нарушении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, т.е. движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и выезде во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно объяснения <ФИО2>.

     При назначении наказания, суд учитывает, что <ФИО3> неоднократно совершены административные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре)  месяца.

     Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона.

     В соответствии ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

     В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

     В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД УВД по г.Махачкала, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.М.Азизова, д.22.

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     И.о. мирового судьи с/у 17                                                                                            Султанов Р.С.

Постановление вступило в законную силу: «    »_________2015 года                       Р.С.Султанов

копия верна:                                                                       

5-514/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Азизов Арсланбий Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.11.2015Рассмотрение дела
12.11.2015Административное наказание
Обжалование
12.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее