О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 января 2011 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Смоляк Ю.В., при секретаре Рогозиной О.А., рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Селивановой Наталье Александровне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Селивановой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 17876,81 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 978,31 рублей.
Согласно заявленным требованиям, за ответчиком в налоговом периоде 2009 года были зарегистрированы транспортные средства <НОМЕР> <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР> г\н <НОМЕР>, LEXUS IS 250 г\н <НОМЕР>, ВАЗ21115 г\н <НОМЕР>, являющиеся объектами налогообложения по транспортному налогу.
В силу ст.357 НК РФ, Селиванова Н.А. является налогоплательщиком данного налога.
В соответствии со ст.2 Закона Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2009 год в указанном размере.
Статьей 3 указанного закона предусмотрено, что налогоплательщики уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА> года на уплату транспортного налога за 2009 год и, на основании ст. 69, 70 НК РФ - требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА> года.
Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.
В установленный законом срок начисленная сумма транспортного налога не уплачена.
Согласно ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налоги, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В связи с неуплатой налога налоговым органом начислены пени.
Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст.45 НК РФ, производится в судебном порядке.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Рассмотрев представленные суду письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно заявленным требованиям, налогоплательщиком не была исполнена установленная законом обязанность об уплате транспортного налога.
Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этом случае налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, через представителя, либо направлено по почте заказным письмом.
В силу прямого предписания закона, обязанность по уплате налога, пени за несвоевременную уплату налога может возникнуть у налогоплательщика лишь после исполнения указанных обязанностей налоговым органом.
В ходе судебного разбирательства истцом не доказано направление Селивановой Н.А. налогового уведомления и требования об уплате налога. В представленных суду копиях почтового реестра, уведомления и требования указан адрес: <АДРЕС>, хотя, согласно сведениям адресного бюро УФМС РФ, УВД г.о. Тольятти ответчик с 2008 года зарегистрирована по иному адресу: <АДРЕС> (л.д.11).
Следовательно, налоговое уведомление и требование заведомо не могли быть получены и исполнены ответчиком.
В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает лишь при наличии оснований, установленных настоящим кодексом. Таким основанием является налоговое уведомление, направленное налогоплательщику налоговым органом. Доказательств направления должнику налогового уведомления и требования об уплате налога истцом не представлено, что свидетельствует о несоблюдении истцом, предусмотренного Налоговым Кодексом РФ досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с Селивановой Натальи Александровны недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени за несвоевременную уплату налога - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский районный суд Самарской области в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья Ю.В.Смоляк