ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04 февраля 2016 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Филимонова И.О., защиты в лице адвоката Гришиной О.И., предоставившей ордер <НОМЕР>уголовное дело по обвинению
ТЕРЕНТЬЕВА <ФИО2>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Терентьев А.И. обвиняется в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Так он <ДАТА3> примерно в 19 час. 30 мин. в с. <АДРЕС> области, находясь в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений со своей женой <ФИО1>, имея умысел на нанесение ей побоев, подошел к ней, повалил на кровать и нанес ей 4-5 ударов руками по голове, затем, услышав, что <ФИО1> вызывает по телефону полицию, нанес её еще 2-3 удара руками по голове. В результате <ФИО1> были причинены побои, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности <ФИО1>. Своими действиями Терентьев А.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Терентьева А.И., так как претензий к нему не имеет, он принес извинения, которые она приняли, какой-либо ущерб её причинен в результате действий подсудимого не был, Терентьев А.И. её муж, они примирились, и просила дело производством прекратить в связи с примирением. Подсудимый Терентьев А.И. вину свою признал, заявив, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение производства по делу. В соответствии со ст. 20УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (часть2).
Изучив материалы дела, ходатайства потерпевшей <ФИО1> о прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении Терентьева А.И. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 УПК РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Терентьева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Терентьева А.И. подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора через мирового судью.
Мировой судья Т.Солдатенко