Решение по делу № 2-961/2010 ~ М-868/2010 от 02.08.2010

Дело <SPAN class="Nomer">ххх</span>

                                                                                            Дело № 2- 961/2010                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сазоновой В.Г.

при секретаре Ершовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      

           

                      Сайфутдиновой З.С. к  Муртазину А.Ю., АУ об обязании сняться с регистрационного учета в жилом помещении, об обязании снять с регистрационного учета в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л:

Сайфутдинова З.С. обратилась в суд с иском к Муртазину А. Ю., АУ об обязании сняться с регистрационного учета в жилом помещении, об обязании снять с регистрационного учета в жилом помещении, указав, что *** года между ней, ФИО5, ххх был заключен договор хххВ купли-продажи квартиры по адресу: РТ, ... по ... ... ..., согласно которому они приобрели право собственности по 1/3 доле каждому.

Согласно п.5.2 договора, зарегистрированные в данной квартире ФИО6 и Муртазин А.Ю. не позднее *** года должны были сняться с регистрационного учета. Однако ответчик Муртазин А.Ю. данное обязательство не выполнил.

В настоящее время Муртазин А.Ю. проживает по адресу: ... ... ... ...

Она вынуждена оплачивать все коммунальные услуги по числу зарегистрированных в данном помещении лиц.

Сайфутдинова З.С. просит обязать Муртазина А.Ю. сняться с регистрационного учета: РТ, ... ... ... ..., обязать регистрационный отдел АУ «Департамент ЖКХ и С» МО «Лениногорский муниципальный район» снять с регистрационного учета Муртазина А.Ю. по указанному адресу.

         Истец Сайфутдинова З.Х. в  судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно своего иска.

Третье лицо Юсупов А.К., действующий в своих интересах и интересах ххх в судебном заседании исковые требования поддержал.

         Ответчик Муртазин А.Ю. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         Представитель ответчика АУ на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на иск против исковых требований не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

          Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.   

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в  соответствии с  его назначением и  пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

          Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и  не были соединены с  лишением владения. 

Судом установлено, что *** года между истицей Сайфутдиновой З.С., Юсуповым А.К., ххх и ФИО8 был заключен договор хххВ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ... л.д.11-16). Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Сайфутдиновой З.С., Юсуповым А.К., ххх Им было выдано свидетельство о государственной регистрации права от *** года л.д.23-25 ). Расчет между покупателями и  ФИО8 произведен полностью.

В спорной квартире имел право пользования ответчик Муртазин А.Ю., который должен был сняться с регистрационного учета до *** года

Муртазин А.Ю. после заключения вышеуказанного договора купли-продажи выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи и  в настоящее время там не проживает.

         Согласно п.5.2 договора купли-продажи квартиры Муртазин А.Ю. обязался сняться с регистрационного учета в квартире в срок не позднее *** года, однако он данное обязательство не выполнил.

         Сайфутдинова З.С. полностью оплачивает все коммунальные платежи за спорное жилое помещение, в том числе и платежи, начисляемые на ответчика.

Суд считает, что Муртазин А.Ю. утратил свое право пользования спорным жилым помещением, так как данная квартира была передана на основании договора купли-продажи в собственность Сайфутдиновой З.С., Юсупову А.К. и ххх. Регистрация ответчика на спорной жилой площади препятствует Сайфутдиновой З.С. в  осуществлении ею права пользования своей собственностью.

         Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО9 пояснили, что хорошо знают Сайфутдинову З.С., Муртазин А.Ю. не проживает по адресу: РТ, ... ... ... ..., вещей его в указанной квартире нет.  

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в  пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с  другой стороны расходы на оплату услуг представителя в  разумных пределах.

В материалах дела имеются выписка из домовой книги, договор купли-продажи квартиры от ***г., копия свидетельства о гос.регистрации права.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в  пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

         Исходя из сложности дела, а  также требования разумности, суд считает возможным взыскать с  ответчика в  пользу истца судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в  размере ххх рублей, по оплате госпошлины в сумме ххх рублей.

       Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сайфутдиновой З.С.

        Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :   

Обязать Муртазина А.Ю. сняться с  регистрационного учета в  жилом помещении по адресу: РТ, ... ... ... ...

Обязать АУ   снять Муртазина А.Ю. с  регистрационного учета в  жилом помещении по адресу: РТ, ... ... ... ...

Взыскать с Муртазина А.Ю. в пользу Сайфутдиновой З.С. судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере ххх рублей, по оплате госпошлины в сумме ххх рублей, а всего ххх рублей.

  Решение может быть обжаловано в  Верховный суд РТ в  течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.

                                                                      

                                                       Судья:                                         В.Г. Сазонова 

                     

       

            Копия верна

    Судья

Лениногорского городского суда РТ:                                        В.Г.Сазонова

Решение вступило в законную силу: «____»______________2010 г.

Секретарь:________________________

2-961/2010 ~ М-868/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сайфутдинова З.С.
Ответчики
Муртазин А.Ю.
Суд
Лениногорский городской суд
Судья
Сазонова В. Г.
02.08.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2010[И] Передача материалов судье
02.08.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2010[И] Судебное заседание
16.08.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее