Решение по делу № 5-100/2012 от 17.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       по делу   об административном правонарушении

17 февраля 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-414/11 об административном правонарушении в отношении Старыгина Виталия Александровича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протокола 63 СК 215492 от 11.11.2011 года, составленного ИДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району,   - <ДАТА4> в 17 час. 45 мин. на а/д обход г. <АДРЕС> 9 км. водитель Старыгин В.А., управляя а/м Тойота Королла г/н Х 707 НА, в нарушение п.1.3. ПДД осуществил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной  разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В отношении <ФИО1> был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП.

   В данное судебное заседание Старыгин В.А. не явился, уведомлен, прийти не может в связи с болезнью, не возражает по вопросу о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании  от  <ДАТА5> при первоначальном рассмотрении дела Старыгин В.А. с вменяемым правонарушением не согласился и пояснил, что действительно <ДАТА4> в вечернее время  на своей а/м Тойота Королла г/н Х 707 НА двигался по а/д обход г. <АДРЕС> 9 км. Дорога была свободна, во встречном направлении машин не было, впереди его автомашины двигалась с небольшой скоростью фура с прицепом, поскольку горизонтальная разметка дороги позволяла произвести обгон и выезд на встречную полосу( прерывистая линия разметки), то он выехал на встречную полосу, чтобы обогнать фуру и вернуться на свою полосу, но фура прибавила скорость, он не имел возможности перестроиться и продолжить движение за фурой, поэтому тоже прибавил скорость и осуществил маневр обгона данного транспортного средства, при этом завершил маневр и сразу вернулся на свою полосу, при наличии дорожной разметки 1.1., т.е. пока он совершал маневр обгона разметка 1.5 и 1.6. закончилась, однако маневр выезда на встречную полосу он начал при наличии разметки 1.5, завершить маневр до разметки 1.1. не имел возможности, при этом умысла выезжать на полосу встречного движения в нарушение ПДД у него не было. Старыгин В.А. просит суд разобраться, принять во внимание его доводы, данную автодорогу он знает плохо, никаких запрещающих знаков не было, только дорожная разметка.

    Изучив материалы дела, просмотрев приложенную к протоколу видеозапись правонарушения,  мировой судья приходит к выводу о виновности  Старыгина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по следующим основаниям.

    Согласно Приложения 2 к ПДД  ( дорожная разметка и её характеристики)  горизонтальная разметка 1.18 указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.15.1; 5.15.2.; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот. Как следует из представленной схемы ( л.д.4), а также приложенной к материалам дела видеозаписи водитель Старыгин В.А. осуществлял движение прямо, совершил обгон впереди идущих транспортных средств, при этом не учитывал требования разметки 1.18 и предписывающих знаков 5.15.1; 5.15.2,  согласно которых нужно двигаться прямо, либо совершать разворот и поворот налево. Участок дороги, обозначенный разметкой 1.18,  на который выехал Старыгин В.А.,  предназначен для встречных транспортных средств и для ожидания и поворота налево.

   Действия Старыгина В.А.  правильно квалифицированы по ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи в виде лишения специально права на срок - 4 месяца.

    На основании  ч. 4 ст. 12.15; ст.ст. 29.9., 29.10.; 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Старыгина Виталия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 4( четыре) месяца. Срок исчисляется с момента вступления постановления в законную силу. Диск с видеозаписью - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А. ЧуцковаПостановление  вступило в законную силу  «____»___________ 2012 г.