Решение по делу № 1-5/2021 от 15.02.2021

П Р И Г О В О Р

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

п. Балаганск 15 февраля 2021 года Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №54 Балаганского района Иркутской областиСокольникова Н.А., при секретаре Метляевой  А. С.,

с участием государственного обвинителя Черепанова Д.Ю.,

подсудимой Константиновой Светланы Леонидовны,

защитника-адвоката Собянина А.Г.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-5/2021   в отношении:

Константиновой Светланы Леонидовны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, не замужней, состоящей в фактических брачных отношениях с <ФИО1>,  имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей,  имеющей регистрацию <АДРЕС>, фактически  проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, по данному делу  избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115  УК РФ,

установил:

         Константинова С.Л.  совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,  при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА3> около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Константинова С.Л. находилась в кухне дома, по адресу: <АДРЕС>, совестно с сожителем <ФИО1>, где между ними произошла словесная ссора в ходе, которой последний кулаком правой руки нанес один удар в область правого плеча Константиновой С.Л., в результате чего у Константиновой С.Л. возник преступный умысел, направленный на причинение легкой степени тяжести вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Константинова С.Л. <ДАТА3> около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, единолично, с целью причинения телесных повреждений, <ФИО1>, вооружилась ножом, который взяла с кухонного стола и, используя его в качестве оружия нанесла им два удара в центральную часть левой ягодичной области <ФИО1>, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде 2-х резанных ран центральной части левой ягодичной области, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель.

         Подсудимая Константинова С.Л. полностью согласилась  с предъявленным ей обвинением  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия,  и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимая Константинова С.Л. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею  добровольно,  после консультаций с защитником, и  в связи с  этим  применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что  преступление, в совершение которого  обвиняется подсудимая, относится к преступлениям небольшой тяжести. Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1> (л.д.137) не возражают против ходатайства подсудимой  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Константиновой С.Л.    судом не усматривается.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Константинова С.Л. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.  В действиях  Константиновой С.Л. усматривается состав преступления,  предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

         Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность  подсудимой Константиновой С.Л. и конкретные обстоятельства по данному уголовному делу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с правилами ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, а также в силу п.«з, и» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия,  протоколов допроса Константиновой С.Л.  в качестве подозреваемой и проверки ее показаний на месте, согласно которых подсудимая при осмотре места происшествия добровольно выдала дознавателю орудие преступления - нож (л.д.8-13, 60-63, 87-92).

          Вместе с тем,  суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Константиновой С.Л., не установлено. 

         При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимая Константинова С.Л. имеет постоянное место жительства, участковым  уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а  по месту жительства - положительно (л.д.124, 125). Согласно информации ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ», ИОПНД Константинова С.Л.  на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.106, 108, 110). В соответствии с материалами дела подсудимая не является лицом, подвергавшимся административному наказанию (л.д.102-103).

        При рассмотрении дела сомнений во вменяемости подсудимой Константиновой С.Л.  у суда не возникло, так как подсудимая не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, имеет  образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дальнейшее образование не получила по семейным обстоятельствам. Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимой на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, которая адекватно оценивает и воспринимает происходящие события, суд признает Константинову С.Л.   по отношению к  инкриминируемому ей деянию вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности  за содеянное.

 Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Константиновой С.Л. и на условия жизни семьи подсудимой, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым подсудимой Констатиновой С.Л. назначить наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции  п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом личности  подсудимой, сведений, характеризующих ее в целом с удовлетворительной стороны, послепреступного поведения, сопряженного с активным способствованием расследованию преступления, суд считает нецелесообразным назначать Константиновой С.Л. иные наказания, предусмотренные санкцией  п. «в» ч. 2 ст. 115УК РФ.

Преступление, совершенное Константиновой С.Л.,  в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ  относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки и гражданский иск не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР от 18 октября 1989 г. N 34/15 и приходит к выводу вещественные доказательства: нож - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Константинову Светлану Леонидовну  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115  УК РФ и назначить  ей наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на Заларинский  МФ (д.р.п.Балаганск) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру процессуального принуждения в отношении Константиновой С.Л. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговорав законную силу, после чего отменить.

 Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в суде, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

          По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - нож, находящийся в камере хранения пункта полиции №2 МО МВД России «Заларинский»  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Балаганский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Председательствующий: