Решение по делу № 2-843/2011 от 20.07.2011

Гр. дело № 2-133-843/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 июля 2011 года г.Волжский Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Третьякова В.Г., при секретаре: Васильевой К.Е. с участием представителя истца - Какушиной А.В., подоверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Варакиной С.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, ущерба

У С Т А Н О В И Л :

         ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском  к Варакиной С.А. о взыскании  задолженности за поставленный природный газ в размере 14.495 руб. 16 коп., пени в размере 266 руб. 03 коп., ущерба, причиненного в  результате   произведенных  работ  по  изменению  режима  газоснабжения в  размере 4.021 руб. и расходов  по  оплате  государственной  пошлины  в  сумме  663 руб. 47 коп.

      В судебном заседании представитель истца - <ФИО1>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик <ФИО2> является потребителем природного газа по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30. Однако с с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик не исполняла обязанности по своевременной и полной оплате за потребленный природный газ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 14.495 руб. 16 коп. Поскольку ответчиком нарушен срок внесения платы за поставленный природный газ, она обязана уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА6> 266 руб. 03 коп. В соответствии с <НОМЕР> от <ДАТА7> были произведены работы по отключению газоснабжения от домовладения ответчика. Стоимость данных работ составила 4.021 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца  задолженность за поставленный природный газ в размере 14.495 руб. 16 коп., пени в размере 266 руб. 03 коп., ущерб, причиненный в  результате   произведенных  работ  по  изменению  режима  газоснабжения в  размере 4.021 руб. и расходы  по  оплате  государственной  пошлины при подаче искового заявления в суд в  сумме  663 руб. 47 коп.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 15 ч. 1, 2 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ договор поставки газа между потребителем и поставщиком считается заключенным с момента фактического подключения к газовой сети.

Исходя из положений ст. 539 ГК РФ, абонент обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа в соответствии с розничной ценой на природный газ, реализуемый населению при наличии приборов учета, утвержденной Управлением по региональным тарифам <АДРЕС> области.

На основании ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из п. 10 Постановления  Пленума  Верховного  Суда  РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О  некоторых  вопросах,  связанных с  применением  ч.1 ГК РФ»: «…В  состав  реального  ущерба  входят  не  только  фактически  понесенные…лицом  расходы,  но и  расходы,  которые  лицо  должно  будет  произвести  для  восстановления  нарушенного  права. Необходимость  таких  расходов и  их  предполагаемый  размер должны  быть подтверждены  обоснованным  расчетом, доказательствами, в  качестве  которых  могут  быть  представлены смета (калькуляция) затрат  на  устранение  недостатков  товаров,  работ,  услуг; договор,  определяющий  размер  ответственности  за  нарушение  обязательств,  и т.п.».

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления… Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги ( в том числе газоснабжение), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

  В судебном заседании установлено, что ответчик Варакина С.А. являетсяпотребителем природного газа для бытовых нужд по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30. Однако с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик оплату за потребленный природный газ не производила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 14.495 руб. 16 коп., что подтверждается  справкой по начислению и оплате за газ (л.д.5). Поскольку ответчиком  указанная  задолженность в  установленные сроки  уплачена  на  была, в  ей был изменен режим газоснабжения, и ее домовладение было отключено от газораспределительной сети, стоимость работ по отключению газа составила 4.021 руб., что подтверждается  прейскурантом стоимости работ ООО «Волгоградрегионгаз» по изменению режимов газоснабжения с использованием услуг ООО «<АДРЕС>  (л.д. 9),  <НОМЕР>/физ-усл от <ДАТА7> Об оказании услуг (выполнении работ)  по договору <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.8).

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» указанные суммы.

          Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

          Размер пени на <ДАТА6> составляет 266 руб. 03 коп., что подтверждается справкой-расчетом пени за просрочку платежей за газ (л.д. 6).

При обращении с иском в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 663 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д. 10). Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Варакиной С.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз  Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в размере 14.495 рублей 16 копеек, пени в размере 266 рублей 03 копеек, ущерб,  причиненный   в  результате   произведенных  работ  по  изменению  режима  газоснабжения в  размере 4.021 рубля, расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  сумме  663 рублей 47 копеек, а всего взыскать 19.445 рублей 66 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                                               <ФИО3>