Дело 1-4-15 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 20.04.2015 г.Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Газихмаев К.А.
подсудимого Койчуева М.О.
защитника - Агаева А.А. ордер №37 от 07.11.2014г.
потерпевшего Сайпудинова И.А.
представителей потерпевшего Абдулхамидов И.А. ордер № 1 от 19.01.2015
Насухова З.Г. ордер №3/3 от 16.01.2015 г.
при секретаре Нурбагандовой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Койчуева <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца г. <АДРЕС> проживающего г. <АДРЕС>, средним образованием, женатого, временно не работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
02 ноября,.2013г., примерно в 03 ч. 30 мин., гр. Койчуев <ФИО2> находясь во дворе дома № 59 «д» по пр. Петра 1 г. Махачкалы, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с гр. Сайпудиновым <ФИО3>, учинил с ним скандал, в ходе которого направив в сторону последнего свой травматический пистолет модели «Лидер» К 10х32Т за N2.ЯД-6128, разрешение сер. POXaN211238677 выд. ЦОЛРР МВД по РД от 30.10.2012г.) и передернув затвор оружия, угрожал ему убийством применением указанного пистолета. Данную угрозу убийством Сайпудинов И.А. воспринял как реальную.
Таким образом, Койчуев <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозу убийством, или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Подсудимый Койчуев М.О. в судебном заседании вину свою не признал, показав, что 2 ноября 2013г., примерно в 00 часов 10 минут он находился у себя дома по адресу - г. Махачкала, пр. <АДРЕС>. В это время ему позвонил знакомый по имени Исмаил, который предложил выйти во двор и пообщаться. Накануне мама Исмаила написала на него заявление о том, что он угрожал ей убийством во дворе её дома, и как он понял, Исмаил хочет поговорить по этому поводу. Он спустился к Исмаилу и тот предложил ему подняться к его знакомому по имени Мажид, что бы тот рассудил их по поводу заявления его матери. Мажида он тоже знает как поселкового парня. С Мажидом у него нет никаких неприязненных отношений.
После они поднялись к Мажиду, который проживает в доме 59 на 5 этаже. У
Мажида дома Исмаил стал ему угрожать, стал выражаться в его адрес нецензурными словами и ударил его рукой в грудь. Он стал обороняться и ударил Исмаила один раз по лицу. Мажид сразу стал их успокаивать. В это время к Мажиду пришел его зять Тимур. Мажид продолжал успокаивать Исмаила. Когда они спустились из дома и он садился в машину, из подъезда выбежал Исмаил стал выражаться в его адрес нецензурными словами. Он подбежал к нему с целью нападения и размахнулся рукой в направлении его груди. Он увернулся и ударил Исмаила коленом в руку. Тимур и Мажид сразу вмешались и разняли их. В это время подъехала автомашина УАЗ с сотрудниками полиции, которые
стали спрашивать что случилось. Они начали объяснять. В это же время ту да к ним
подошли женщины, среди которых была мама Исмаила, и еще женщины. Еще до подхода эти женщины стали кричать. Как он понял, они говорили о нем. Они стали оскорблять его. Сотрудники полиции посадили его и женщин в свою служебную автомашину УАЗ и повезли в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы для разбирательства.
Во дворе дома свой травматический пистолет в сторону Исмаила он не направлял. Почему Исмаил написал на него заявление об
угрозах убийством ему не известно. Вообще, при инциденте с Исмаилом никакого травматического оружия при нем не находилось. Его травматический пистолет «Лидер» К 10х32Т за N2 ЯД-б128 находился в автомашине Тимура под водительским сидением, который приехавшие сотрудники полиции забрали после осмотра автомашины Тимура. При указанном инциденте свой указанный пистолет он вообще не вытаскивал. Он просто забыл его в автомашине Тимура, когда в этот день брал у Тимура эту автомашину поездить по своим делам.
Вина Койчуева М.О. в совершении преступления предусмотренного ст.119 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Так потерпевший Сайпудинов И.А. показал, что 02.11.2013г., в 02 ч. 40 мин.
он находился у себя дома по адресу г. <АДРЕС> В это время ему позвонил парень с соседнего дома - Кайчуев <ФИО1>, у которого накануне его мама в ОП по Ленинскому району г. Махачкала написала заявление об угрозах. <ФИО1> позвонил и попросил выйти просто поговорить. Он разговаривал спокойным, просящим голосом и уверял, что просто хочет поговорить. Он поверил <ФИО1> и вышел. Во дворе <ФИО1> стал высказывать претензии по поводу того, что накануне его мама написала на него заявление, стал высказывать претензии, что его мама не оставляет в покое его сестру. Он стал объяснять <ФИО1>, что они женщины сами разберутся между собой, и что <ФИО1> был не прав, когда угрожал его маме. В ходе этого разговора он предложил <ФИО1> обсудить данный вопрос у соседа - Мажида, который знает их обоих. Мажид проживает, в кв. <АДРЕС> г. Махачкалы. Мажид выслушал их и стал упрекать <ФИО1>, который снова стал горячиться. В это время пришел и зять <ФИО1>, Тимур, который тоже стал успокаивать <ФИО1>. Он был спокоен и спокойным голосом пытался объяснить <ФИО1> что бы тот не конфликтовал и не ругался, что бы не вмешивался в женские конфликты его сестры и его матери, что они сами разберутся.
В это время <ФИО1> нанес ему удар рукой по лицу, от чего
он перелетел через кресло и упал. <ФИО1> и снова хотел броситься на него,
но Тимур и Мажид остановили его. Мажид схватил <ФИО1> за одежду и
стал ругать его за то, что тот ударил его. Он не стал бросаться на <ФИО1>,
так как не хотел разрастания конфликта и на словах успокаивал и упрекал
<ФИО1> за то, что тот его ударил. Мажид сказал
<ФИО1> что бы он ушел. <ФИО1> ушел и Тимур спустился за ним.
Мажид попросил его подождать, пока <ФИО1> уйдет к себе домой. Через некоторое время он собрался идти домой. Мажид вышел за ним что
бы проводить. Во дворе они встретили автомашину Тимура, который отвез
<ФИО1> домой в соседний двор, и ехал домой. При виде их Тимур
остановился, вышел и стал высказывать сожаления по поводу действий
<ФИО1>, говорил, что сам не ожидал от Магомедмарада что тот ударит его. В это время к ним подошел и сам <ФИО1>, который видимо, не поднялся домой и при виде их вернулся к ним. <ФИО1> стал говорить ему, чтоб он вышел драться с ним один на один при этом ногой нанес удар в бедро. Тимур и Мажид стали его останавливать, но <ФИО1> еще нанес ему два три удара ногой, которые тоже пришлись в область бедер и колен. Мажид и Тимур оттащили
<ФИО1> от него. <ФИО1> выхватил свой травматический пистолет и передернув затвор направил пистолет в его сторону и стал кричать, что убьет его сейчас при этом выражаясь в его адрес нецензурными словами. Он испугался, что <ФИО1> сейчас убьет его, ожидая выстрела он, стал прятаться за автомашину Тимура. В это время к ним прибежали его мама в сопровождении соседок Хадижат и Жанны, которые стали упрекать Тимура, Мажида и <ФИО1>, что они все на него нападают.
<ФИО1> направил свой пистолет в сторону Хадижат и стал на неё кричать, что сейчас убьет ее. Тимур забрал у <ФИО1> из рук пистолет. <ФИО1> вытащил из кармана какое то удостоверение и стал кричать, что он участковый. К ним подъехала автомашина УАЗ с сотрудниками полиции. При виде полиции <ФИО1> уже не ругался, быстро успокоился.
Сотрудники полиции доставили их всех в полицию для разбирательства, где у <ФИО1> изъяли пистолет. Угрозу убийством в свой адрес со стороны <ФИО1> он воспринял реальной и если бы Тимур не забрал у него пистолет <ФИО1> начал бы стрелять в него.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Абдусаламова З.Е.,показала, что проживает по адресу <АДРЕС> кв. 23 со своими двумя сыновьями малолетним сыном Расулом и совершеннолетним Исмаилом.
1 ноября 2013г. примерно в 22.00 часа она была в Ленинском отделе полиции,
где подала заявление в отношении гр. Койчуева <ФИО5>, который в этот день во
дворе их дома устроил со мной скандал и угрожал ей убийством.
2 ноября 2013г. примерно в 03 часа она со своими соседками Хадижат и
Жанной и сыном Исмаилом находились в гостях у подруги Аминат. К
Исмаилу неоднократно стал звонить Койчуев <ФИО5> и как она поняла, он хотел
спровоцировать скандал, драку и сделать Исмаила виноватым. Она запретила
Исмаилу ходить на встречу с <ФИО5>.
Исмаил поехал домой. Через какое то время она с подругами поехала домой. По приезду домой она обнаружила, что Исмаила дома нет. Она стала беспокоиться, и звонила Исмаилу, не смогла ему дозвониться. После она позвонила брату Батаали, которому рассказала о произошедшем, а после позвонила в полицию.
Через какое то время Батаали перезвонил и сказал, что Исмаил перезвонил ему и успел сказать, что у него произошла драка. Но где с кем, но не успел объяснить. Её сын Расул посмотрев через окно, сказал, что Исмаила бьют несколько человек. Она сразу позвонила Жане и попросила её выйти во двор, и сама быстро вышла во двор. Во дворе у магазина она увидела припаркованную автомашину, возле которой стоял её сын Исмаил и несколько человек. Она пошла к ним, и к ней оттуда подошел парень, по имени Мажид. Подойдя Мажид стал говорить ей, что б она не беспокоилась. Рядом с Исмаилом стоял Койчуев <ФИО5>, который, вытащив пистолет, направлял его на Исмаила, кричал, что убьет его, и что бы он ни создавал ему проблемы устроиться на работу. Исмаил стал прятаться за автомашину.
Жанна и Хадижат стали ругать <ФИО5> за то, что он угрожает Исмаилу. <ФИО5> направил свой пистолет в сторону Хадижат и говорил ей что убьет и ее. Парень по имени Тимур забрал у Койчуева <ФИО5> пистолет но, видя подъезжавшую полицейскую автомашину, обратно вернул его <ФИО5>. Стоявший рядом Мажид снова забрал этот пистолет у <ФИО5> и бросил его в припаркованную рядом автомашину Приора, принадлежавшую Тимуру.
Подъехавшие сотрудники полиции доставили их для разбирательства в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале. В отделе полиции сотрудники ППСП обнаружили, что в изъятом у <ФИО5> пистолете патрон находится в патроннике пистолета.
Показаниями свидетеля Муртазалиевой Х.В., данными им в ходе судебного заседания о том, что 2 ноября 2013 года, в 03 часа 30 минут к ней позвонила соседка Жанна, которая с беспокойством в голосе сказала, что Исмаила сына их подруги избивают во дворе их дома. Она быстро вышла из дома и при выходе из подъезда встретилась с Жанной. Вместе они пошли в сторону магазина во дворе дома № 2.
Во дворе они увидели припаркованную на обочине дороги автомашину
типа ВАЗ-21010, темного цвета. Возле неё стояло несколько парней, среди которых
стоял сын их подруги Загидат, Исмаил. Имена остальных парней она узнала
позже. Один из этих парней высокий худощавый по имени <ФИО5> передернув
затвор пистолета, направлял его в сторону Исмаила и кричал, чтоб он не создавал ему проблемы. Исмаил, видимо боясь, что <ФИО5> может в него выстрелить, спрятался за автомашину. <ФИО5> увидев ее, направил свой пистолет в её сторону стал говорить ей зачем она сюда пришла и что он убьет ее. При виде направленного в её сторону пистолета она испугалась и, растерявшись, не знала что говорить. Загидат и Жанна стали его ругать за то, что он размахивает пистолетом. Загидат стало плохо, на тяжело дышала, её лицо побелело. Соседка Жанна стала успокаивать её и её малолетнего сына, который был с ней и стал плакать.
Стоявшие возле <ФИО5> двое парней Мажид и Тимур успокаивали <ФИО5>. В это время к ним подъехала полицейская автомашина УАЗ, из которой вышли сотрудники полиции. При виде сотрудников полиции <ФИО5> успокоился. Сотрудники полиции предложили им поехать в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале для дальнейшего разбирательства.
Показаниями допрошенной в качестве свидетеля Мазановой Ж.М., которые аналогичны показаниям Муртазалиевой Х.В.
Показаниями свидетеля Ванатиева М.А. данными в ходе судебного заседания, который показал что о том, что работает сотрудником первого полка ППСП УМВД РФ по г. Махачкале. 02.11.2013г. с 23.00 часов до 08.00 часов он находился на дежурстве в качестве старшего патрульного экипажа патрульной автомашины 1-го полка ППСП УМВД РФ по г. Махачкале. Они обслуживали территорию Ленинского района г. Махачкалы.
В 03 часа 49 минут они получили вызов от дежурной части УМВД РФ по г. Махачкале о том, что во дворе дома № 59 «д» просят помощи. По приезду в указанный дом, они увидели припаркованную на обочине дороги черную автомашину модели приора. Возле неё стояли несколько незнакомых ранее ребят, и несколько женщин. К нему сразу подошла одна из этих женщин и парень. Загидат сказала, что один из стоявших в стороне парней, избил её сына и угрожал ему убийством. Парень <ФИО1> стал подходить к автомашине Приора, и Загидат стала кричать, что у него оружие. Он подозвал <ФИО5> и за поясом у него нащупал травматический пистолет типа ТТ, который он у него изъял. Документов у <ФИО1> с собой не оказалось и <ФИО5> сказал, что разрешение на хранение и ношение он забыл дома. Загидат и другие женщины стали упрекать <ФИО5>, что он дрался и угрожал Исмаилу. После он посадил <ФИО5> и двух женщин в служебную автомашину УАЗ, и привезли их в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы. В полиции Исмаил, Загидат и другая из женщин Хадижат подробно рассказали, что вышеуказанный <ФИО5> вызвал из дома Исмаила, избил его, наставлял на него вышеуказанный травматический пистолет, угрожал убить, так же наставлял пистолет на саму Хадижат угрожал, что застрелит её. В отделе полиции он собираясь сдавать дежурному изъятый у <ФИО5> пистолет обнаружил, что в патроннике пистолета находился патрон. Он разрядил оружие и сдал его дежурному.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Рагимова Н.Г., который показал что 02.11.2013г. с 23.00 часов до 08.00 часов он находился на дежурстве в качестве старшего патрульного экипажа патрульной автомашины 1-го полка ППСП УМВД РФ по г. Махачкале. Они обслуживали территорию Ленинского района г. Махачкалы. В 03 часа 49 минут они получили вызов от дежурной части УМВД РФ по г. Махачкале о том, что во дворе дома № 59 «д» просят помощи. По приезду, он не вышел с машины. Он увидел, как стояли две женщины и парень. К нему в автомашину посадили двух женщин и <ФИО5>. Женщины по дороге говорили, что <ФИО5> угрожал Исмаилу убийством.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Аджиев Т.Т., показал, что 02 ноября 2013г., в 03 часа ночи он с товарищами находился в чайхане «Березка» по ул. <АДРЕС>. В это время из дома 59 «в» по <АДРЕС> он услышал шум какой-то ссоры. Он узнал по голосу в одном брата своей супруги <ФИО5>. Спор происходил на четвертом этаже в квартире знакомого по имени Мажид. Он поднялся к Мажиду и действительно там обнаружил своего родственника Мажида и соседского парня Исмаила. Между <ФИО5> и Исмаилом был, какой то спор. Он не стал вникать в подробности данной ситуации и сказал <ФИО5>, что бы тот перестал спорить и шел за ним. В это время за спиной он не понял что произошло, но увидел, что Исмаил упал. Он вывел <ФИО5> и на своей автомашине и отвез его домой. После, возвращаясь в чайхану во дворе дома он встретил Мажида с вышеуказанным Исмаилом. Он хотел спросить у Исмаила по поводу чего между ними произошла ссора. В это время пришел <ФИО5> и между ним и Исмаилом снова произошла ссора, в ходе которой Исмаил стал выражаться нецензурными словами. В это время <ФИО5> набросился на Исмаила и один раз ударил его ногой. Он стал его останавливать и с Мажидом стал его сажать в свою автомашину. У <ФИО5> пистолета не было и он не видел, что бы <ФИО5> угрожал Исмаилу убийством.
Вина Койчуева <ФИО1> Османовича подтверждается материалами уголовного дела протоколом очной ставки между Койчуевым М.О. и Абдусаламовой З.С., согласно которой Абдусаламова З.С. подтвердила свои показания данные в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля.
Вещественным доказательством травматическим пистолетом «Лидер» К 10х32Т за N2 Я Д-б128.
К показаниям подсудимого Койчуева М.О., о том, что он не угрожал Абдусаламову И.А. убийством при этом, направляя на него пистолет, суд относится критически и считает их данными с целью ухода от уголовной ответственности.
Показания потерпевшего Сайпутдинова И.А., а так же свидетелей Абдусаламова З.Е., Муртазалиевой Х.В., Мазановой Ж.М., Ванатиева М.А., Рагимова Н.Г., согласовываются между собой
Таким образом, в совокупности оценивая, представленные доказательства суд находит вину подсудимого Койчуева М.О., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ то есть угрозу убийством, или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, установленной.
Вещественное доказательство травматическим пистолетом «Лидер» К 10х32Т за N2 Я Д-б128 в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит конфискации как орудие преступления.
Гражданский иск Сайпутдинова И.А. в части возмещения морального материального ущерба и расходов на оплату услуг представителя, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, так как не представлены доказательства в подтверждении нанесения материального ущерба в размере 25000 рублей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступления совершенное Койчуевым М.О., относится к категории небольшой тяжести, Койчуев М.О., по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Койчуева <ФИО1> Османовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев с наложением ограничений и обязанностей не менять постоянного места жительства, без разрешения специализированного органа МРУИИ №-1 г. Махачкала осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться дома в период с 22.00 до 06.00 часов, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Вещественное доказательство травматический пистолет «Лидер» К 10х32Т за N2 Я Д-б128 конфисковать.
Меру пресечения в отношении Койчуева М.О., подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск Сайпутдинова И.А. в части возмещения морального и материального ущерба и расходов на оплату представителей в размере оставить без рассмотрения ввиду не представления доказательств нанесения материального ущерба.
Разъяснить Сайпутдинову И.А., о праве предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Федеральный суд Ленинского района г. Махачкала в течение 10 дней со дня его провозглашения. Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаров.