Дело № 1-31/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 ноября 2019 года с. Брейтово Ярославской области
Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коротковой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Помещикова С.А.,
подсудимого Новожилова А.А.,
защитника Лебедевой А.В., представившей удостоверение № <НОМЕР 1> и ордер № <НОМЕР 2> от <ДАТА 1> ,
потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕННО>,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Новожилова А. А.,
<ОБЕЗЛИЧЕННО> ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Новожилов А.А. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
ПРеступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА 2> около <ВРЕМЯ 1> , находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина ООО «Брейтовский хлеб», расположенного по адресу: <АДРЕС 1> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, стал высказывать словесно в адрес <ОБЕЗЛИЧЕННО>, угрозу убийством, при этом схватил ее обеими руками за шею, и стал с силой сжимать свои руки, то есть душить <ОБЕЗЛИЧЕННО>, продолжая высказывания угрозы убийством в ее адрес. <ОБЕЗЛИЧЕННО> угрозу убийством восприняла реально и у нее в сложившейся ситуации имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Новожилов А.А. находился в агрессивном состоянии и при высказывании угрозы открыто демонстрировал свои намерения исполнения данной угрозы.
От потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕННО> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новожилова А.А. в связи с примирением. Причиненный вред Новожиловым А.А. заглажен путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Новожилов А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, с прекращением уголовного дела в связи с примирением согласен. Вину свою осознал, в содеянном раскаивается, извинился перед <ОБЕЗЛИЧЕННО> Последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Лебедева А.В. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением поддержала, считает его законным и обоснованным.
Государственный обвинитель Помещиков С.А. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство. Считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ допускается прекращение уголовного дела по делам небольшой и средней тяжести, если потерпевший примирился с подсудимым, подсудимый совершил это преступление впервые и загладил причиненный им вред.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Новожилов А.А. ранее не судим, совершил преступление впервые, загладил причиненный вред, признал свою вину и примирился с потерпевшей.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░