Решение от 12.12.2019 по делу № 5-454/2019 от 12.12.2019

Дело № 5-454/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шатрово                                                                               «12» декабря 2019 года                                                                                                                                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова Ксения Валерьевна,

рассмотрев по адресу: ул. Кирова, д. 12, каб. 6, с. Шатрово Шатровского района Курганской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костылева Романа Владимировича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2019 года в 15 часов 00 минут в районе дома № 22 по ул. Школьная с. Мостовское Шатровского района Курганской области Костылев Р.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем «ВАЗ-2107», государственный регистрационный <НОМЕР> при задержании сотрудниками ДПС ГИБДД, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Костылев Р.В. вину в совершении правонарушения  не признал. Пояснил, что действительно, управляя автомобилем«ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подъехал к магазину в      с. Мостовское, где простоял не менее минуты, прежде чем к нему подъехал патрульный автомобиль. Отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не захотел. Права управления транспортными средствами, в том числе удостоверения тракториста-машиниста, не имеет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Костылева Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ № 119682 от 07 декабря 2019 года, подтверждающим отказ водителя Костылева Р.В., не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС группы по обслуживанию Шатровского района ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» Галаниным Ю.А. (л.д. 3); протоколом 45 АМ № 316746 от 07 декабря 2019 года об отстранении Костылева Р.В. от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 079902 от 07 декабря 2019 года, согласно которым у Костылева Р.В. имелись признаки алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом 45 АН № 016471 от 07 декабря 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Костылева Р.В. как лица, управлявшего транспортным средством, имеющего признакиалкогольного опьянения и отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6); справкой старшего инспектора ДПС (дислокация с. Шатрово) группы по обслуживанию Шатровского района ОГИБДД  МО МВД России «Каргапольский»   о том, что Костылев Р.В. не имеет права управления транспортными средствами (л.д. 8).

Вина Костылева Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также видеозаписью, на которой зафиксировано отстранение Костылева Р.В. от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно видеозаписи, Костылев Р.В. отказался от подписания процессуальных документов.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Все указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований процессуального законодательства.

Поскольку согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у Костылева Р.В. были признаки алкогольного опьянения, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, требование сотрудника ГИБДД о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.

Факт отказа от прохождения по требованию сотрудника ГИБДД медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден письменными доказательствами по делу, видеозаписью и не оспаривался Костылевым Р.В. при рассмотрении дела.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Костылева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Костылева Р.В., принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.   

Обстоятельств, препятствующих назначению Костылеву Р.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░                  10 (░░░░░░) ░░░░░.   

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «12» ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>