Решение от 24.05.2018 по делу № 5-216/2018 от 24.05.2018

Дело НОМЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 г.                                                                                              г. адрес                                                                                                 

   Мировой судья судебного участка НОМЕР адрес и адрес района  адрес области ФИО1, рассмотрев административное дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, представленное оГИБДД МО МВД России «адрес, в помещении судебного участка НОМЕР адрес и адрес района, расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, 7 в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

            06 мая 2018 г. ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, наложенный на него постановлением 38 АН НОМЕР от 24 февраля 2018 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

            Всудебном заседании ФИО2 нарушение признал, факт привлечения к административной ответственности 24 февраля 2018 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей не отрицал. Вовремя не уплатил штраф, так как забыл, в содеянном раскаялся.

            Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, привлечение ФИО2 к  административной ответственности обоснованным и законным.

            Наряду с признанием ФИО2 своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается:

            - постановлением 38 АН НОМЕР от 24 февраля 2018 г.по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 марта 2018 г.

- протоколом 38 ВТ НОМЕР от 17 мая 2018 г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 не уплатил административный штраф по постановлению от 24 февраля 2018 г. в установленный законом срок.

Указанные документы составлены в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, по установленной процессуальной форме, и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются судьей надлежащими доказательствами виновности гражданина.

            В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

            Оценив представленные суду доказательства, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Объективных доказательств невозможности своевременно уплатить штраф ФИО2 в суд не представил, оснований признать пропуск срока уплаты уважительным не имеется. Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - он не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП адрес о наложении административного штрафа не обжаловал, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в МО МВД РФ «адрес не обращался.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, выразившиеся в признании вины, раскаянии в содеянном, совершении административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит законным и справедливым назначить наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа, оснований назначить административное наказание в виде административного ареста не усматривает.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.1 - 29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░)

░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░,░.░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░/░ 401 018 109 000 000 100 01, ░░░ 188 116 43000 01 6000 140,

░░░░░ 25602101 , ░░░ 18810338182030001002

            ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

­­­­­­­­­­­­­­­­_____________________________________________________________________________________

░░░░░░░░░░, ░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░.4.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░░░░░░                                               ░░░1

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░░░1