Решение по делу № 5-263/2018 от 27.06.2018

Дело 5-263/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Загоруйко В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  <ФИО1>,

лица, составившего  протокол об административном правонарушении  <ФИО2>,

при секретаре Горшковой Т.Н.,  <ФИО3>,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.19.4.1 КоАП РФ  в отношении  должностного лица - главы Зеленоборского сельсовета <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут  в <АДРЕС> Бор <АДРЕС> района <АДРЕС> области выявлено, что главой Зеленоборского сельсовета  <ФИО1>  по  распоряжению о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, уведомленного телефонограммой <ДАТА5>,   выявлено нарушение в  бездействии предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ  повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.  

  В судебном  заседании  <ФИО1>   пояснил, что  с протоколом не согласен, вину не признаёт.  Не могу указать причину не явки, так как транспорта  у администрации нет, в этот день он  мог  уехать на своём личном транспорте в г. <АДРЕС>, в командировку решать другие вопросы.   23 апреля у них  был субботник были приглашены  50 человек, и он не мог не быть на субботнике. Инспектор знал, что у них был субботник. Допускает, что инспектор ошибся, и допустил опечатку,  не понятно как инспектор дистанционно составил протокол об административном правонарушении, ведь для этого нужно иметь его  паспортные данные, субботник был запланирован заранее и отменить его он  не мог, они убирали два дня.  Согласен, если бы он не выполнил требования, а он не явился по причине занятости. Уведомление получал специалист,  они убирали второй день, в <АДРЕС> случился пожар, инспектор уехал туда,  он  его ждал до обеда, потом   они оставляли одного специалиста Василенко Я. на месте, он позвонил ей и предупредил, чтобы она проехала с инспектором, она проезжала с ним  по сёлам. Инспектором всё было проверено со специалистом и вынесено постановление об административном правонарушении, наказание штраф.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении  <ФИО2> пояснил, что настаивает на привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, основания, изложенные  в постановлении о возбуждении  дела об административном правонарушении, полностью поддерживает. Подтверждает, что при составлении протокола допущена описка в дате составления.

            Выслушав <ФИО1>, Лицо, составившее протокол об административном правонарушении  <ФИО2>,  исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность  <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;  распоряжением от <ДАТА4> <НОМЕР>; объяснением <ФИО5> от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Существенных нарушений процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. По смыслу протокола об административном правонарушении указание  даты составления протокола - <ДАТА6> года, ранее даты совершения административного правонарушения является опиской.  Что подтверждается показаниями <ФИО2> и согласием  лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> данных ими в ходе судебного разбирательства.

 <ФИО1> в нарушение ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, согласно которой, действия (бездействие),  в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора),  по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ -  действия (бездействие),  в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора),  по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

 Нарушение ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

            <ФИО1> является ответственным за выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в силу того, что  является  главой   Зеленоборского сельсовета <АДРЕС> района.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО1>  мировым судьёй   не установлено.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 19.4.1, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в  виде   штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по <АДРЕС> области (Главное управление  МЧС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, 47)  ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, расчётный счёт 40101810000000010003, ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 10701000, л/с 04231783430, Административный штраф - решение вынесено мировым судьей. (Адрес суда: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).

Адрес взыскателя: Главное управление  МЧС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, 47.

Срок предъявления к исполнению  в течение двух лет.       

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                      В.А.Загоруйко

Дата выдачи:   

           Дата вступления в законную силу: