Решение по делу № 5-114/2017 от 17.01.2017

Дело 5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года                                           г. Находка Приморского края

Мировой судья Л.Э. Ким, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка по адресу г. Находка, Школьный пер., 4А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, работающего директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Находка, ул. Постышева, д. 27,

установил:

<ФИО1>, являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в ИФНС России по г. Находке налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2016 года. Срок предоставления налоговой декларации  - не позднее 28.04.2016 года. Фактически налоговая декларация была представлена 29.04.2016 года. Действия <ФИО1> квалифицированы по статье 15.5 КоАП РФ.

Рассмотрение дела назначено к слушанию на 09.02.2017 года. 

09.02.2017 года <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие <ФИО1>, который не явился по вызову для составления протокола, копия протокола направлена заказным письмом. Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО1>, являясь директором ООО «ГЮМРИ» несвоевременно представил в ИФНС России по г. Находке налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2016 года. Срок предоставления налоговой декларации - не позднее 28.04.2016 года. Фактически налоговая декларация была представлена 29.04.2016 года, что подтверждается копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, имеющейся в материалах дела и протоколом от 27.12.2016 года об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.       

На основании  ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  Счет: 401 018 109 000 000 10002 КБК 182 116 030 300 160  00140 ОКТМО: 05714000 Получатель: Управление Федерального Казначейства Минфина России по Приморскому краю (ИФНС России по г. Находке Находкинский пр., 9) Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток  БИК: 040 507 001 ИНН: 250 800 0438, КПП: 250 801 001.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Л.Э. Ким