Решение по делу № 2-167/2013 от 04.09.2013

Гр.дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>,РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

                     <ФИО1>

при секретаре - <ФИО2>

рассмотрев в судебном заседании в гор.Махачкале гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к <ФИО3> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» (далее - ООО «Дагестанэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности платежей за  коммунальные услуги (отопление и горячая вода), указывая, что ответчик являющийся собственником  жилого помещения - квартиры <НОМЕР> по пр.И.Шамиля 45 <АДРЕС> в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячая вода), всего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, сумма задолженности по коммунальным услугам (отопление, горячая вода) составляет  - 21261,31руб., которые просят взыскать в судебном порядке.

В суде представитель истца <ФИО4> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>) поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным основаниям, пояснив, ООО «Дагестанэнерго» в полном объеме исполнило свои обязательства в части предоставления коммунальных услуг (отопление и горячая вода), а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется. 

Будучи в суде представитель ответчика <ФИО5> (по доверенности) исковые требования не признала,  пояснив, что согласно свидетельства о государственной регистрации от <ДАТА5> гр.<ФИО3> является собственником квартиры <НОМЕР> по пр.И.Шамиля <АДРЕС>. В данной квартире фактически никто не проживал, а сам <ФИО3> с 2005г. по н/время находится в служебной командировке за пределами Российской Федерации (в Королевстве Саудовская Аравия). Со времени возникновения права собственности на данную квартиру она, как дочь <ФИО3> Б., регулярно оплачивала за предоставленные коммунальные услуги, о чем свидетельствуют предоставленные ими квитанции. На основании изложенного, и с учетом предоставленных ею доказательств, просит суд применить срок исковой давности по делу и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. 

Из свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА6> гр. <ФИО3>,1955г.р.,   являются собственниками квартиры 40 по пр.И.Шамиля <АДРЕС> (общ. площ. 50,1кв.м.).

По смыслу и содержанию п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из имеющихся в деле доказательств (свидетельства о государственной регистрации от <ДАТА6>, квитанций об оплате коммунальных услуг, справок о нахождении <ФИО3> Б. за пределами РД) усматривается, что ответчиком периодически вносились денежные средства за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), однако в полном объеме задолженность не погашена.

Между тем, суд учитывает нахождения <ФИО3> Б. в период с <ДАТА7> по 01.07.2010.и с <ДАТА8> сроком на три года в служебной командировке за пределами РФ (в Королевстве Саудовская Аравия), что влияет на расчет услуг по оказанным коммунальным услугам.

Согласно представленной истцом справки - расчета задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> за гр.<ФИО8> Б. (собственником <АДРЕС> по пр.И.Шамиля <АДРЕС> составляет 12 229,52руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить иск ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО3> Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) в сумме 12 12 229,52руб (по состоянию на <ДАТА9>) и возврат госпошлины 489,20руб., а всего - 12719,20руб

Исходя из смысла и содержания ст.203 ГК РФ суд не находит оснований для удовлетворения заявления представителя ответчика о применении по делу срока исковой давности, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства (расчетные квитанции от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14>) свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично:

- взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Дагестанэнерго» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> по отоплению - 12 229.52руб. и возврат госпошлины - 489,20руб., а всего сумму - 12 719,20руб. (двенадцать тысяч семьсот девятнадцать руб. 20коп).

- в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинский райсуд  гор.Махачкалы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>

<АДРЕС> района  <АДРЕС>

Отп. в совещ. комн.