Решение по делу № 2-2152/2021 от 26.08.2021

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу

26 августа 2021 года г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2152 по иску АО «ГСК «Югория» к Роткиной Наталии Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к Роткиной Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 6742,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. Ответчик Роткина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев заявление представителя истца АО «ГСК «Югория» Столяровой Н.В. о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В  соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из представленного суду заявления.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не лишает их права на судебную защиту.

Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению. При обращении АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к мировому судье судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска с заявлением к Роткиной Наталии Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истец оплатил государственную пошлину в размере 400,00 руб. Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-2152 по иску АО «ГСК «Югория» к Роткиной Наталии Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать Межрайонную ИФНС РФ № 16 по Самарской области возвратить АО «ГСК «Югория» уплаченную государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп. по платежному поручению №163506 от 07.07.2021. Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью.Мировой судья Т.В. Фомина

<НОМЕР>