ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 07 декабря 2020 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Смирнова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Маликова Е.Х., защитника в лице адвоката Карабанова С.Н., предъявившего ордера №20/23 056 от 07.12.2020 года и удостоверение № 501, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области 23.06.2003 г., подсудимого Боброва В.С., при секретаре судебного заседания Кондратьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-34/2020 по обвинению Боброва Владимира Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, работающего охранником  в ООО ЧОО «Сокол», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Чайкиной, 53-85, военнообязанного, не судимого,

               в совершении преступлений, предусмотренных ст. 173.2 ч.1 УК РФ, ст. 173.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО1> Владимир Сергеевич, имея умысел, направленный на незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть на предоставление доку­мента, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый госу­дарственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7>, точные дата и время не установлены, находясь в г. <АДРЕС> области, более точное место не установлено, неустановленное лицо, предложило <ФИО2> зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Верум» ИНН <НОМЕР>, без осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией, пообещав <ФИО2> денежное вознаграждение в размере 15000 рублей.

<ФИО2>, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на незаконное по­лучение имущественной выгоды, на данное предложение неустановленного лица, согласился и предоставил указанному лицу, принадлежащий ему паспорт гражданина РФ се­рии 3615 <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Комсомольском районе г. <АДРЕС>, осознавая при этом, что в Единый государственный реестр юридических лиц будут незаконно внесены сведения о нем, как о подстав­ном лице.

В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7>, точные дата и время не уста­новлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, на основании незаконно предоставленного <ФИО3> паспорта, согласно требованиям Феде­рального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подготовило пакет документов для регистрации ООО «Верум» и, находясь в неус­тановленном месте, передало <ФИО2> вышеуказанный пакет документов для регистрации ООО «Верум», включающий, в том числе, следующие документы: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, Устав ООО «Верум», решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании ООО «Верум» от <ДАТА10>, с назначением на должность директора ООО «Верум» <ФИО2>, не имеющего намерений осуществлять фактическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества.

После этого, <ДАТА7>, точное время не установлено, <ФИО2>, находясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, д. 15 поставил свою подпись в указанном заявлении формы <НОМЕР>, после чего передал временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО4> -<ФИО5> полученной от неустановленного лица вышеуказанный пакет документов, включая заявление формы <НОМЕР>. После чего, не осведомленная об истинных преступных намерениях <ФИО2>, введенная в заблуждение сведениями, представленными <ФИО6>и его действиями, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО4> - Тю­рина Е.А. засвидетельствовала подлинность подписи последнего в указанном заявлении фор­мы <НОМЕР> и направила в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО4> - <ФИО5> указанное заявление формы <НОМЕР>, поступившее от <ФИО2> на государственную регистрацию в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

В дальнейшем, <ДАТА6>, точное время не установлено, на основании ука­занных документов, предоставленных <ФИО3> через временно исполняющего обязан­ности нотариуса <ФИО4> - <ФИО5> в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, и соответствующим требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> г. и приказа ФНС России <НОМЕР> от <ДАТА12>, сотрудниками указанной инспекции, не подозревающими об истинных преступных намерениях <ФИО2>, и не осведомленными, о том, что <ФИО2> является подставным лицом, не имеющим намерений осуществлять фак­тическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, вынесено решение о государственной регистрации создания юридического лица ООО «Верум», согласно которого единственным учредителем и директором ООО «Верум» является <ФИО2> и в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА13> внесена соответствующая за­пись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>.

Он же, имея умысел, направленный на незаконное использование документов для обра­зования (создания) юридического лица, то есть на предоставление документа, удостоверяюще­го личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в период времени с <ДАТА14> по <ДАТА15> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7>, точные дата и время не установлены, находясь в г. <АДРЕС> области, более точное место не установлено, неустановленное лицо, предложило <ФИО2> зарегистрировать на свое имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Тавр» ИНН <НОМЕР>, без осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности и фактического руководства организацией, пообещав <ФИО2> денежное вознаграждение в размере 15000 рублей.

<ФИО2>, реализуя возникший корыстный умысел, направленный на незаконное по­лучение имущественной выгоды, на данное предложение неустановленного следствием лица, согласился и предоставил указанному лицу, принадлежащий ему паспорт гражданина РФ се­рии 3615 <НОМЕР>, выданный <ДАТА16> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Комсомольском районе г. <АДРЕС>, осознавая при этом, что в Единый государственный реестр юридических лиц  будут незаконно внесены сведения о нем, как о подстав­ном лице.

В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7>, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, находясь в неустановленном мес­те, на основании незаконно предоставленного <ФИО3> паспорта, согласно требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подготовило пакет документов для регистрации ООО «Тавр» и, находясь в не­установленном месте, передало <ФИО2> вышеуказанный пакет документов для регистрации ООО «Тавр», включающий, в том числе, следующие документы: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, Устав ООО «Тавр», решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании ООО «Тавр» от <ДАТА17>, с назначением на должность директора ООО «Тавр» <ФИО2>, не имеющего намерений осуществлять фактическое руководство и финансово - хозяйственную деятельность данного общества.

После этого, <ДАТА7>, точное время не установлено, <ФИО2>, нахо­дясь в помещении нотариальной конторы, расположенной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> бульвар, д. 15 поставил свою подпись в указанном заявлении формы <НОМЕР>, после чего передал временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО4> - <ФИО5> полученный от неустановленного лица вышеуказанный пакет документов, включая заявление формы <НОМЕР>. После чего, не осведомленная об истинных преступных намерениях <ФИО2>, введенная в заблуждение сведениями, представленными <ФИО6>и его действиями, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО4> - Тю­рина Е.А. засвидетельствовала подлинность подписи последнего в указанном заявлении фор­мы <НОМЕР> и направила в форме электронных документов, подписанных усиленной квали­фицированной электронной подписью временно исполняющей обязанности нотариуса Сото­ниной Н.М. - <ФИО5>, указанное заявление формы <НОМЕР>, поступившее от <ФИО2> на государственную регистрацию в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

В дальнейшем, <ДАТА6>, точное время не установлено, на основании ука­занных документов, предоставленных <ФИО3> через временно исполняющего обязан­ности нотариуса <ФИО4> - <ФИО5> в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, и соответствующим требованиям Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> и приказа ФНС России <НОМЕР> от <ДАТА12>, сотрудниками указанной инспекции, не подозревающими об истинных преступных намерениях <ФИО2>, и не осведомленными, о том, что <ФИО2> является подставным лицом, не имеющим намерений осуществлять фак­тическое руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного Общества, вынесено решение о государственной регистрации создания юридического лица ООО «Тавр», согласно единственным учредителем и директором ООО «Тавр» является <ФИО2> и в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА6> внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>.

    Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом, подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

      Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что ходатайство об особом порядке производства по делу <ФИО3> заявлено добровольно, в его присутствии и после согласования позиции с ним.

       Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316-317 УПК РФ.

       Мировой судья установил, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства.

            Проверив представленные государственным обвинителем доказательства, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которыми согласился подсудимый <ФИО2> является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем, действия подсудимого квалифицированы правильно по пяти эпизодам по двум эпизодам  по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, т.е. предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

            Мировой судья, действия подсудимого <ФИО2> квалифицирует по двум эпизодам по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, т.е. предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

            В соответствии со ст. 316 УПК РФ мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

       <ФИО2> совершил преступления, которые в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, преступления совершены в сфере экономической деятельности, <ФИО2> ранее не судим, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает ООО ЧОО «Сокол», проживает с матерью пенсионеркой, его заработная плата составляет 9000 рублей, общий доход с матерью составляет 19000 рублей, со слов хронических заболеваний не имеет, совершил преступление в виду затруднительного материального положения.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает признание вины       <ФИО3>, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

           Однако мировой судья не может признать данные обстоятельства исключительными, влекущими назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку, указанные обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступлений, ролью <ФИО2> и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений.

     Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных  ст. 63 УК РФ,  не установлено.

    При решении вопроса о виде и размере наказания, которое следует назначить  <ФИО2>, с учетом его личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения  им новых преступлений, учитывая его состояние здоровья и отсутствие иных оснований, препятствующих в силу ч.4 ст. 49 УК РФ назначению наказания в виде обязательных работ, мировой судья считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для его исправления и профилактики совершения преступлений в дальнейшем, с учетом рассмотрения дела в порядке особого производства, полагая, что данный вид наказания будет в большей мере способствовать целям назначения наказания, а окончательно назначить наказание с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

     В целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения  <ФИО3> новых преступлений, с учетом личности <ФИО2>, принимая во имущественное положение <ФИО2>, отсутствие у него официального места работы и дохода, мировой судья не находит оснований для назначения <ФИО2> иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1  ст. 173.2  УК РФ, в том числе штрафа, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение цели наказания.

    Вопрос о вещественных доказательствах по делу, разрешается мировым судьей в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УК РФ.

          Руководствуясь ст. 296-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 173.2 ░░ ░░,  ░. 1 ░░. 173.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░: ░░ 1 ░░. 173.2 ░░ ░░ - 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░. 1 ░░. 173.2 ░░ ░░ - 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ <░░░2>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░­░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░­░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░­░░░» ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 2019 ░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.  

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 <░░░7>