П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
р.п. Куйтун 21 июня 2017 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Куйтунского района Босовой И.П., потерпевшего <ФИО1> подсудимого Соколова С.А., защитника - адвоката Соловьенко В.М., представившего удостоверение адвоката Адвокатского кабинета № 00771 и ордер № 206 от 21 июня 2017 г., при секретаре Шевченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка материалы уголовного дела № 1-34/2017в отношении
Соколова Сергея Альбертовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Сергей Альбертович органом дознания обвиняется в следующем.
<ДАТА3> в период времени с 02 часов до 03 часов у Соколова Сергея Альбертовича, находившегося в ограде <АДРЕС>, в процессе ссоры с <ФИО1> возник умысел на угрозу убийством в адрес последнего, реализуя свой преступный умысел на угрозу убийством, Соколов С.А. умышленно, с целью восприятия потерпевшим угрозы убийством реально, находясь в зоне доступности до потерпевшего, нанес последнему несколько ударов в область лица, после чего вооружившись топором и, используя его в качестве орудия психологического воздействия, нанес ему один удар по правому уху и голове топором, при этом высказывал слова угрозы убийством, то есть намерения лишить его жизни. В результате чего причинил потерпевшему <ФИО1> телесные повреждения в виде: рубленной раны тканей головы в левой темно-височной области, ушибленной раны правой ушной раковины, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель, кровоподтеков нижних век обеих глаз, вреда здоровью не причинившие по признаку как скоропроходящие. Потерпевший <ФИО1> угрозу убийством воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что гражданин Соколов С.А. был в состоянии алкогольного опьянения, вооружен травмирующим предметом и агрессивно настроен.
Действия Соколова С.А. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что подсудимый Соколов С.А. полностью загладил нанесенный вред, и они примирились.
Подсудимый Соколов С.А. дал свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью загладил нанесенный преступлением вред и примирился с потерпевшим. Адвокат Соловьенко В.М. поддержал мнение своего подзащитного, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Босова И.П. полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с тем, что подсудимый Соколов С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.
Изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого и его защитника, давших согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, выслушав государственного обвинителя, давшего согласие на прекращение дела за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела на основании требований ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в соответствии с которыми суд прекращает уголовное дело, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, так как установлено, что подсудимый Соколов С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся в силу части 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, с потерпевшим примирился.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - топор (л.д.76-77), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Тулунский» подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1650 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 04 ░░░░ 2017 ░░░░.