Решение по делу № 2-2067/2014 от 29.12.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2067/2014 по иску ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Зеленцову А.В.о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в размере 17 577 руб. 71 коп., указывая, что ответчик был зарегистрирована в Центре занятости населения г. Тольятти и признан безработным с выплатой пособия по безработице с 16.08.1999 года по 21.07.2000 года, как уволенный с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». 18.12.2013 года было установлено, что в период получения пособия по безработице ответчик работал в ООО ЧОП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с 29.09.1999 года по 31.08.2000 года. Ответчик незаконно получил пособие по безработице за период с 29.09.1999 года по 21.07.2000 годав размере 17 577 руб. 71 коп. В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном погашении задолженности. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. В деле имеется почтовое уведомлении. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик 16.08.1999 года обратился с заявлением в Тольяттинский городской отдел Департамента ФГСЗН по Самарской области и просил зарегистрировать его в качестве безработного и назначить пособие по безработице. Ответчик, указанным заявлением, взял на себя обязательство после регистрации в качестве безработной регулярно посещать службу занятости, информировать службу занятости о результатах поиска работы, в т.ч. в случае трудоустройства на временную или постоянную работу, или о появлении иных источников дохода. Ответчик был признан безработным с выплатой пособия по безработице в период с 16.08.1999 года по 21.07.2000 года.

18.12.2013 года в ГКУСО «Центр занятости населения г.о. Тольятти» было установлено, что ответчик в период признания его безработным работал. Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом копией трудовой книжки ответчика, из которой видно, что Зеленцов А.В. в период времени с 29.09.1999 года по 31.08.2000 года работал в ООО ЧОП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», актом о выявленном нарушении от 18.12.2013 года.

Таким образом, ответчик работая, будучи уведомленным о необходимости известить истца о трудоустройстве, нарушил взятое на себя обязательство и получил пособие по безработице за период за период 29.09.1999 года по 21.07.2000 года в размере 17 577 руб. 71 коп., что подтверждается расчетом материального ущерба, причиненного истцу в связи с необоснованным получением пособия по безработице. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный расчет.

Согласно ст.2 Закона РФ «О занятости населения в РФ», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору (контракту) в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу ( службу) включая сезонные, временные работы…

Безработными, согласно ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ», признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка. Зарегистрированные в органах службы занятости населения в целях поиска подходящей работы, ищущие работу и готовые приступить к ней.

Ст. 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности).

Ст.1102 ГК РФ указывает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Ответчик в суд не явился. Доказательств возврата истцу незаконно полученного пособия по безработице в сумме 17 577 руб. 71 коп. суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -197, 233 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зеленцова<ФИО> в пользу ГКУ Самарской области «Центр занятости населения г.о. Тольятти» неосновательно полученное пособие по безработице в размере 17 577 руб. 71 коп.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Зеленцова А.В. в доход государства государственной пошлины в размере 703 руб.10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене этого решения суда.

Решение принято в окончательной форме 29 декабря 2014 года.

Мировой судья с/у № 117 Центрального судебногорайона

г. Тольятти Самарской области Н.А. Кинева