ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2015 года

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,

при секретаре Забалуевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-21/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Асламбековой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2015 года мировому судье поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Асламбековой А.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты.

В исковом заявлении в качестве фактического адреса проживания ответчика Асламбековой А.А. был указан: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 6. Однако, документов, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному адресу, к исковому заявлению не приложено.

Согласно адресной справке от 13.01.2015 года ответчик Асламбекова А.А. с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от 14.02.2000 года № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против передачи гражданского дела по подсудности не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-21/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Асламбековой А.А. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-21/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Асламбековой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты на рассмотрение мировому судье судебного участка № 113 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Определениеможет быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Н.Н.Ковригина

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-21/2015 от 20.01.2015