Решение по делу № 4-1009/2016 от 01.11.2016

Дело № 4-1009/2016

гор. Коряжма 01 ноября 2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,<ФИО1> Башлачева,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Рябовой <ФИО2>, <ДАТА2>.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Рябова Е.С. не уплатила административный штраф  в срок, предусмотренный  ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Рябова Е.С. не уплатила  административный  штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного  Врио начальника отделения по вопросам миграции  ОП по г. Коряжма  ОМВД России «Котласский» в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты истек <ДАТА5>

Рябова Е.С. вину признала, суду пояснила, что штраф  не уплачен.

       Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о не уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

       В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным назначить  наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в  виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.)

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить наказание в  виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.И. Башлачева

Постановление не вступило в законную силу