Дело № 5-150/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Бaлаково
Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области
Минина Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении
Куликова Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Куликов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4><ДАТА>, по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, в помещении бывшей аптеки, Куликов Д.В. организовал интернет-клуб по выходу в сеть «Интернет» на различные сайты посредством интернет-терминалов без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Куликов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья продолжил рассмотрение дела в отсутствии Куликова Д.В.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 14. 1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что Куликов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина Куликова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснением Куликова Д.В. в протоколе об административном правонарушении: «Документы находятся на стадии оформления»,
рапортом старшего участкового уполномоченного 1 отдела милиции при УВД по Балаковскому муниципальному району;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>;
протоколом изъятия товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, из которого следует, что в интеренет-клубе, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР> изъяты интернет-терминалы ИТ-1 в количестве 9 штук с программным обеспечением с признаками контрафактности;
протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>;
ответом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Куликов Д.В. не состоит на налоговом учёте в качестве индивидуального предпринимателя на территории, подведомственной Инспекции;
объяснением Куликова Д.В. от <ДАТА2>, из которого следует, что в начале марта 2011 года он открыл интернет-кафе в помещении бывшего магазина «<АДРЕС> по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>. Интернет - клуб предназначен для выхода в интернет на различные сайты. Необходимые документы находятся на оформлении;
объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, из которого следует, что она работает оператором в интернет-кафе, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>.
Протокол составлен с соблюдением требований законодательства, Куликову Д.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении от Куликова Д.В. не поступило.
У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном
правонарушении в отношении Куликова Д.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностных лиц в соответствующих графах.
Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Куликова Д.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение, квалифицирует его действия по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, то естьосуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Куликов Д.В. впервые совершил административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, что следует из его объяснения в протоколе об административном правонарушении, письменного объяснения от <ДАТА2>, что суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Куликова Д.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова Д.В., судом не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 14.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Куликова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Куликову Д.В. положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
РазъяснитьКуликову Д.В. о необходимости оплатить
административный штраф в размере 500 рублей в течение тридцати дней с момента вступления постановления, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты: наименование получателя: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области 011), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, ОКАТО: 63207000000, код бюджетной классификации (КБК) 18811690050050000140.
Возвратить Куликову Д.В. интернет-терминалы ИТ-1 в количестве 9 штук по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области либо непосредственно в Бaлаковский районный суд.
Квитанцию представить в судебный участок № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток.
Мировой судья Г.А. Минина.