ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
10 декабря 2014 года п.Безенчук
И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении
Паринова <ФИО1>, <ДАТА3>по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА4> гр.Паринов В.В. по адресу<АДРЕС> в гаражном массиве осуществлял прием лома цветных и черных металлов с целью получения прибыли, выгоды без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без специального разрешения-лицензии, в результате чего в отношении него был составлен административный протокол по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
Административный материал в судебный участок № 124 Безенчукского судебного района Самарской области поступил <ДАТА5>
Правонарушитель был вызван в суд судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, на <ДАТА6>
В суде Паринов В.В. не согласился с составленным в отношении него административным протоколом по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, пояснив, что он прием металла не осуществлял. Чужой металл в его гараже оставил знакомый, поскольку у него сломалась машина, сказав, что через три дня заберет. Когда через три дня за металлом приехала машина Камаз, приехали сотрудники полиции, спросили документы на металл, которых не было, и составили административный протокол.
Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Паринова В.В. содержится состав административного проступка, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он <ДАТА4> по адресу<АДРЕС> в гаражном массиве осуществлял прием лома цветных и черных металлов с целью получения прибыли, выгоды без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без специального разрешения-лицензии, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
Его вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором правонарушитель собственноручно написал, что с протоколом согласен; опросом свидетеля <ФИО2>, свидетеля Уханова М.А.; письменным пояснением самого правонарушителя Паринова В.В., где он пояснил, что с целью заработка средств на жизнь с ноября 2013 года в гараже на ул. <АДРЕС> он осуществляет прием лома черных и цветных металлов; протоколом осмотра места происшествия; фотоснимками.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Паринова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 /Двух тысяч/ рублей в доход государства с конфискацией арестованного предмета административного правонарушения- лом черного и цветного металла- с последующей реализацией в доход государства.
Хранение конфискованного вещественного доказательства по делу- лом черного и цветного металла- возложить на О МВД по Безенчукскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский райсуд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.
УФК по Самарской области «ГУ МВД России по Самарской области» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 36604000 р/с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КОД 18811690050056000140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области КА 623
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате).
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение дух лет.
Постановление вступило в з/силу:
Мировой судья: Л.Т.Тарасова