Решение по делу № 1-05/2017 от 05.06.2017

                                                                     ПРИГОВОР

                                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05июня 2017 г г.ДербентМировой судья судебного участка №114 Дербентского района РД, Агаев С.Б.,при секретаре Бабаеве М.А. с участием государственного обвинителя - старшего  помощника   прокурора г. Дербента Мирзабекова А.К. подсудимого Бабаева<ФИО> защитника подсудимого - адвоката Михралиевой Г.К., представившего удостоверение и  ордер № 012897 от 31.05.2017 г, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела    в отношении Бабаева <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в с. <АДРЕС>  Дербентского района, ранее не судимого,  получившего копию обвинительного постановления 10.05.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>   обвиняется в совершении полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации,    преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ,  

Преступления совершены при следующих обстоятельствах;

Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь с 15.11.2005г руководите­лем МУП «Агрофирма Шейхляр», расположенный на территории Дербентского района, то есть работодателем и лицом, ответствен­ным за ведение финансово-хозяйственной деятельности предприятия, выпол­няя управленческие функции, организационно-распорядительные и админи­стративно-хозяйственные полномочия, а также возложенные на него обязан­ности выплачивать работникам в полном размере причитающуюся им зара­ботную плату в установленные сроки, в нарушение ч. 3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 21, 130, 131, 136, 142 Трудового Кодекса Рос­сийской Федерации, ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, в период времени с 01 января 2011 года по 01 сентября 2013 года, достоверно зная о наличии задолженности по заработной плате, умышленно, из личной заинтересованности - мнимого обеспечения успешной деятельности предприятия, израсходована на приобретение горюче-смазочных материалов, ремонт машин, оплату коммунальных услуг и на выплаты по договорам, в результате чего умышленно  невыплачена заработная плата  свыше двух меся­цев за период 2011-2013 года                           30 работникам предприятия: Нурмагомедов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 86 457 руб; Пирмагомедов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 66 091 руб; Гайдарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 96 713 руб; Магомедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. -  78 633 руб; Гаджикурбанов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 61 726 руб; Таибова<ФИО>. - 128 404 руб, Азизов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 1 738 руб., Азизова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 5 411 руб.; Кадиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 14 471 руб; Ашурбеков <АДРЕС> - 88 780 руб; Ашурбекова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 36 315 руб; Ильясова <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  3 633 руб; Абукаров <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 93 022 руб; Зейналов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. -  46 475 руб; Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 118 687 руб;  Рабаданова М. Р.- 41 050 руб; Гусунбеков <ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 596 руб; Гасанбеков <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 29 657 руб; Мехралиев <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 149 руб; Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 46 056 руб; Султанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  70 057 руб; Ибрагимов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 630 руб; Адамова <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 485 руб; Османов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 798 руб; Нуралиев <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 4 263 руб; Кадыров <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 3 000 руб; Гаджимахмудов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.-13 374 руб; Гамидов <ОБЕЗЛИЧЕНО> -4 737 руб; Курбанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 738 руб.; Ахмедханова З. М.- 318 руб., итого на 01.09.2013 год в общей сумме 1 180 464,00 рубля.

Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> стремясь посредством невыплаты заработной платы получить в распоряжение денежные средства, нарушая установленный зако­нодательством РФ порядок выплаты заработной платы, денежные выплаты работникам предприятия не выплачивал, а направлял их для ведения финансово-хозяйственной деятельности.

В соответствии с требованиями ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недостаточности денежных средств для удовлетворения всех требований, списание денежных средств осуществляется выплата денежных средств для расчетов по оплате труда, и имело место отвлечение МУП «Агрофирма Шейхляр» денежных средств за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> по кассе организации в размере 15 977 122, 00 рублей. 

Таким образом, Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> своими умышленными действиями, выразившимися в полной невыплате руководителем организации из иной личной заинтересованности заработной платы свыше двух месяцев, совершил преступление, предусмотренное  ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

В судебном заседании, подсудимый Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1   УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником, учитывая, согласие государственного обвинителя и потерпевшей, суд считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения.

Суд считает, что действия Бабаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст. 145.1   УК РФ квалифицированы правильно, как совершение полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, и совершение частичной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным п. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого,   имеющего положительные характеристики по месту жительства  (Том 6, Л.д.103), впервые привлеченного к уголовной ответственности (т.3, л.д. 226)., так же Бабаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> является инвалидом третьей группы.

 Суд учитывает, что подсудимый признал вину, избрал особый порядок рассмотрения дела. Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, для обеспечения его исправления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

                                                                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бабаева <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного с. Великент Дербентского района и проживающего  в с. <АДРЕС>  Дербентского района в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста  тысяч рублей).

На основании    ст. 78 УК РФ Бабаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить от назначенного наказания данным приговором  в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Бабаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дербентский  районный суд  в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                                     С.Б. Агаев