Решение по делу № 1-52/2014 от 19.12.2014

Дело № 1-52/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2014 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Елистратовой А.В.,

подсудимой Федотовой О.А.,

защитника Бобрышевой В.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в судебном участке № 8 города Балаково Саратовской области уголовное дело по обвинению

Федотовой О.А., в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Федотова О.А. обвиняется в причинении физического вреда здоровью несовершеннолетней <ФИО1> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около <ДАТА> часов <ДАТА> минут Федотова О.А., находясь во дворе дома по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС> область, на почве личных неприязненных отношений учинила ссору с несовершеннолетней <ФИО1>, в ходе которой у Федотовой О.А. возник умысел на причинения телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО1>, с целью реализации которого Федотова О.А. умышленно взяла <ФИО1> за левую ушную раковину, при этом сильно сжав пальцы своей руки. От данных действий <ФИО1> испытала сильную физическую боль и пыталась вырваться из указанного захвата, упав при этом на асфальт.

В результате преступных действий Федотовой О.А., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, несовершеннолетней <ФИО1> были причинен кровоподтек на передне-наружной поверхности ушной раковины, который не вызвал кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приказа МЗ СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»).

Своими противоправными действиями Федотова О.А. причинила несовершеннолетней <ФИО1> физический вред здоровью.

Данные действия Федотовой О.А. квалифицированы органами предварительного расследования по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Федотовой О.А., так как она с ней примирилась, потерпевшая её простила, моральный вред возмещен. 

Подсудимая Федотова О.А. выразила своё согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Борышева В.В. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Елистратова А.В. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимая Федотова О.А. совершила преступление в отношении несовершеннолетнего ребёнка, поэтому должна понести наказание.

Мировой судья, выслушав  участников  процесса,  исследовав  материалы  дела, приходит  к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Федотова О.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирилась.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 25, 76, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Федотовой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей, освободив Федотову О.А. от уголовной ответственности на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, законному представителю потерпевшей <ФИО2>, подсудимой Федотовой О.С.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Балаковский районный суд Саратовской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области. Мировой судьяЕ.С. Мизгулина.