Решение по делу № 4-629/2015 от 26.10.2015

Дело № 4-629/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                          26 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалыо привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Николаева П.С.1, <ДАТА2> рождении, уроженца <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, официально не работающего, административному задержанию подвергнутого 26 октября 2015 года в 00 часа 10 минут,

установил:

Николаева П.С.1  <ДАТА3> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя), у дома 14 в <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, будучи лишен права управления транспортными средствами <ДАТА4> сроком на 1 год, в 21 час. 40 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.1.1 и 2.3.2. ПДД РФ.

В судебном заседании Николаева П.С.1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.

Помимо признания, виновность Николаева П.С.1 в совершенном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ОБ ГИБДД <ФИО2>

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Инспектор дорожно-патрульной службы действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений, у суда нет.

Согласно Правилам дорожного движения в РФ водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

2.3.2. Проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов следует, что Николаева П.С.1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> Николаева П.С.1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку у Николаева П.С.1 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя) у сотрудников полиции были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.п. «А» п. 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в т.ч., при  отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Николаева П.С.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что им не оспаривается.

Таким образом, направление Николаева П.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения суд находит законным, произведенным в соответствии с установленными процессуальными правилами.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт нарушения Николаева П.С.1 пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Действия Николаева П.С.1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершенное правонарушение Николаева П.С.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Николаева П.С.1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям представленным в материалы дела ОГИБДД УВД по г. Архангельску он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым  назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Николаева П.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутокс отбыванием наказания в спецприемнике.

Срок наказания исчислять с  00 часов 10 минут 26 октября 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                                    А.В.Кольцова