Решение по делу № 2-2622/2016 от 29.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, прчиненного в результате налогового преступления,

У с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, прчиненного в результате налогового преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районным судом <адрес> принято исковое заявление Прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, прчиненного в результате налогового преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районным судом <адрес> вынесено определение о подготовке дла к судебному разбирательству.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районным судом <адрес> проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по иску Прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате налогового преступления открыто при участии ответчика по делу ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4, в связи с возражением присутствующих лиц по поводу рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица и отсустсвия от истца ходатайства о рассмотрении в отсутствии представителя стороны либо об отложении судебного заседании в связи с уважительностью причин неявки в судебное заседание - Представителя Прокуратуры <адрес>, суд определил отложить рассмотрение дела до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по иску Прокурора <адрес> действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате налогового преступления открыто при участии ответчика по делу ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО4. Истец по делу- Представитель Прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении в отсутствии либо об отложении судебного заседании в связи с уважительностью причин неявки в судебное заседание суду не представлено. Ответчик возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

Истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз 8, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате налогового преступления - оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: