Решение по делу № 2-394/2015 от 22.05.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         ст. Шентала                                                                                                                    22 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ "ТРАСТ" (ОАО)) к Рыбаковой (Кравец) Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Рыбаковой (Кравец) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> НБ "ТРАСТ" (ОАО) и Кравец Е. В. заключили договор <НОМЕР> (далее - Договор 2) на основании и условиях заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор <НОМЕР> <ДАТА3> (далее - Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания   международных   расчетных   банковских   карт   НБ   «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее — Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта).

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту <НОМЕР> (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

-          размер лимита разрешенного овердрафта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;

-          проценты за пользование кредитом -51,10% годовых;

-          срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Таким образом. Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 21),  которому был присвоен <НОМЕР>.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету.

 Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет к взысканию задолженность на <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, в том числе:

-          суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек;

-          процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек;

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель истца Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца, действующего на основании доверенности о рассмотрении дела без участия представителя истца. В заявлении указано, что истец свои требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рыбакова (Кравец Е.В.) в судебном заседании участия не принимала. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Также предоставила копию паспорта и копию свидетельства о заключении брака.

            Исследовав все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

            В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            Согласно имеющимся в материалах дела: копии паспорта и копии свидетельства о заключении брака, Кравец <ФИО1> <ДАТА5> вступила в брак и взяла фамилию мужа - <ФИО2>.

            Из ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

            Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

            В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

            В силу части 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

            На основании части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

            Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

            В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

            В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Из материалов дела следует, что <ДАТА6> ответчик Рыбакова (Кравец) Е.В. обратилась в ОАО НБ "ТРАСТ" с заявлением о заключении смешанного договора, содержащего элементы: договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита (л.д. 12-14).

            В заявлении Рыбакова (Кравец) Е.В. также выразила свое согласие с Условиями по Расчетной Карте (л.д. 20-24) Тарифами по Расчетной Карте (л.д. 17) обязалась их соблюдать и просила истца заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту ОАО НБ "ТРАСТ" с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно пункту 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия спецкартсчета. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

 Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора, Кравец Е.В. <ДАТА6> получила на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась (л.д. 17) и <ДАТА3> активировала данную карту (л.д. 10).

Таким образом, истец и ответчик по обоюдному согласию заключили кредитный договор, которому был присвоен <НОМЕР>. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

 Истец исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил Расчетную Карту <НОМЕР> с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование кредитом - 51,1 % годовых, срок действия расчетной карты - 36 месяцев.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 6-9).

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, в том числе: сумму основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 10).

            Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

            Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора также не представлено.

            Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору Рыбакова (Кравец) Е.В. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

            Каких-либо доказательств, обосновывающих возражения по существу иска, ответчик суду не представил. На основании ст. 68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на представленных истцом документах.

            При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л.д. 5).

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой Е. В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

                   Мировой судья                                                                                      Саморенков Р.С.