ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-128/2020
п.г.т. Безенчук 24 апреля 2020 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корясова Олега Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
06.03.2020 г. в 23 час 40 мин инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Корясова О.Е. протокол 63СН 200072 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что 06.03.2020 г. в 22 час 05 мин. на ул. Быковского около дома № 68 Безенчукского районаСамарской области водитель Корясов О.Е. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 210150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Корясов О.Е. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Корясову О.Е. заказным письмом, с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Корясова О.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается:
- протоколом 63 СН 200072 об административном правонарушении от 06.03.2020 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- протоколом 63 ОТ 001305 от 06.03.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом 63 МО 013786 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.03.2020 г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 90 от 06.03.2020 г., согласно которому 06.03.2020 г. у Корясова О.Е. при применении технического средства АКПЭ-01.01м-01 заводской номер прибора 10076 в выдыхаемом воздухе в 23 час 19 мин выявлено 1,092 мг/л абсолютного этилового спирта, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом 63АК761430 о задержании транспортного средства от 06.03.2020 г.,
- видеоматериалом.
При составлении протоколов, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Корясову О.Е. были разъяснены. Все процессуальные действия в отношении Корясова О.Е. проведены с применением видеозаписи.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Корясова О.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно справке ОГИБДД О МВД по Безенчукскому району от 10.03.2020г. Корясов О.Е. ранее к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корясова Олега Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/счет 40101810822020012001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 36604000 УИН 18810463200230000893.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Руськина