Решение по делу № 2-156/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-156\14 год

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014 года                                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкала Мащилиев К. М., с участием представителя истца: Куршиева В. М., действующего по доверенности от 20.04.2012г., при секретаре: Мадаевой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования кАлиеву <ФИО1> о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

 Территориальный фонд обязательного медицинского страхования обратился с иском в суд к Алиеву Н. М., о взыскании суммы ущерба,  указав в обоснование иска на то, что через страховую медицинскую организацию «Макс-М» произвел финансирование РКБ за предоставление лечебно-профилактической помощи гражданам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию.

Отделение нейрохирургии РКБ были оказаны медицинские услуги гр. Алиевой М. Б., на сумму 26 810 рублей, прибывавшему на стационарном лечение в РКБ с 18.03.2012 года по 28.03.2012 год, чтоподтверждается выпиской из реестра РКБ, предоставленной на оплату за лечение последнего.

В судебном заседании представитель истца  иск поддержал и показал, что согласно реестра и платежного поручения «Макс-М»   оплачена стационарная медицинская помощь в РКБ, в связи с чем просит взыскать с ответчика ответственного за причиненный легкий вред здоровью,  возмещение расходов на лечение Алиевой М. Б.

Надлежаще извещенный ответчик о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.223 ГПК РФ).

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Территориального фонда обязательного медицинского страхования по следующим основаниям.

Постановлением Ленинского районного суда  г. Махачкалы от 20 ноября 2012 года Алиев Н. М., признан виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КОАП РФ и ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ и ему назначено наказание.

Вина Алиева Н. М., в причинении им легкого вреда здоровью Алиевой М. Б., установлена.

Как видно из медицинской карты пациента Алиева М. Б., пребывала на стационарном лечении с 18.03.2012 года по 28.03.2012 год.

Платежным поручением от 24 декабря 2012 года подтверждается оплата ЗАО «Макс-М» за оказание лечения ГБУ РД РКБ.

Согласно ч.1п.1 ст.1064 ГК РФ вред подлежит возмещению лицом, непосредственно причинившим вред.

Обязанность ответчика по возмещению ущерба предусмотрена требованиями  ч.1 ст.1081ГК РФ, согласно которых, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования  (регресса)  к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ст. 34 Федерального закона  от 29.11.2010 года № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ», ст. 1081 ГК РФ указанная сумма иска подлежит взысканию с гр. Алиева Н. М., в пользу  ТФОМС по РД, как с виновного лица, в результате противоправных действий которого был причинен вред гр. Алиевой М. Б.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Территориального фонда обязательного медицинского страхования кАлиеву <ФИО1>о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате противоправных действий физического лица удовлетворить.

Взыскать с Алиева <ФИО1>, 1990 года рождения, проживающего по адресу: <ФИО2>   материальный ущерб в сумме 26 810 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования

Взыскать с Алиева <ФИО1>, 1990 года рождения, проживающего по адресу: <ФИО2>   государственную пошлину в доход государства в размере 1004 рубля.

   В соответствии со ст.237 ГПК РФ,  ответчик не присутствовавший на судебном заседании вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а также стороны могут обжаловать решение судьи  в Федеральный суд Кировского района г. Махачкала в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                                   К. М. Мащилиев

Отпечатано в совещательной комнате