ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района Самарской области В.Г. Старшова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица- муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Приволжского района, <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении юридического лица- МУП «Тепло-11» по следующим основаниям.
<ДАТА3> в связи с обращением <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> о нарушении трудовых прав Обществом (вх. ГИТ от <ДАТА4> <НОМЕР>), врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области (по правовым вопросам) <ФИО9> издано распоряжение <НОМЕР>/468/39/1, о проведении в срок с 26 мая по <ДАТА5> внеплановой документарной проверки.
Для проведения проверки по доводам заявителя, в адрес предприятия направлен письменный запрос от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении документов, необходимых для осуществления законной деятельности по надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права и копия распоряжения от <ДАТА6> <НОМЕР>/468/39/1 о проведении внеплановой документарной проверки. Дата начала проверки определена с <ДАТА7>
Согласно информации сайта «Почта России», письмо от <ДАТА6> <НОМЕР> получено адресатом <ДАТА8>
Срок представления документов, согласно запросу от <ДАТА6> <НОМЕР>, определен <ДАТА7>
В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
Запрашиваемые документы предприятием не представлены. В связи с непредставлением документов завершение проверки и принятие мер инспекторского реагирования по обращениям работников не представилось возможным.
МУП «Тепло-11» своими действиями (бездействиями), выразившимися в непредставлении документов, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) повлекшее невозможность завершения проверки, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Не смотря на то, что МУП «Тепло-11» надлежащим образом телефонограммой извещено о времени и месте судебного заседания, представитель организации <ДАТА10>, <ДАТА11> в судебное заседание не явился, направив отзыв, согласно которому вину не признал, пояснив суду:
В соответствии со ст. 134 Закона «О банкротстве» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий удовлетворяются во вторую очередь требований кредиторов по текущим платежам.
Требования <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО10> учтены в составе второй очереди требования кредиторов по текущим платежам и будут удовлетворены по мере поступления денежных средств на расчетный счет должника.
На первом собрании кредиторов МУП «Тепло-11», состоявшемся <ДАТА12> принято решение: «О прекращении хозяйственной деятельности должника. К моменту обращения граждан с заявлением от <ДАТА6> должник хозяйственную деятельность не ведет, по юридическому адресу корреспонденцию не получает. Просили производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица - МУП «Тепло-11» в правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, доказана полностью, что подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>;
-копиями заявлений о нарушении трудового законодательства от <ДАТА14>, от <ДАТА4>;
-копией Акта проверки юридического лица <НОМЕР>/468/39/2 от <ДАТА17>
-копией запроса <НОМЕР> от <ДАТА6>;
-копией Распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица;
-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА2>;
-информацией об почтовом отправлении <НОМЕР> от <ДАТА17>,
<НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА2>
-копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА18>, от <ДАТА>
-копией извещения <НОМЕР>., другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - муниципальное унитарное предприятие муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Указанный штраф перечислять по реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
р/счет 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> КБК: 150 1 16 19000 01 6000 140
ОКТМО: 36701000
Постановление может быть обжаловано в течение - 10 дневного срока в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
Мировой судья В.Г. Старшова.