П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Самара 25 апреля 2012 года
Дело (*****) - 132 / 12
Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении энергетика Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркина (*****)1, родившегося (*****)2,проживающегопо адресу: (*****),
У С Т А Н О В И Л:
05.04.2012 года в ходе проведения проверки в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» по адресу: г.Самара, ул.Арцыбушевская, 3 Суркин С.В., являясь должностным лицом, не выполнил в срок законное предписание должностного лица - государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора Средне-Поволжского управления Ростехнадзора от 05.04.2012 года со сроком исполнения до 20.04.2012 года. Сведения о заявленных ходатайствах о продлении срока предписания, обжаловании указанного предписания отсутствуют. Тем самым, энергетик Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркин С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
По данному факту 12.04.2012 года правомочным должностным лицом - государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору в отношении энергетика Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркина С.В. был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание энергетик Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркин С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом - судебной повесткой, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «адресат по указанному адресу не значится». Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие энергетика Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркина С.В.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности энергетика Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркина С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № (*****) от 12.04.2012 года, согласно которому Суркин С.В., являясь должностным лицом, не выполнил в срок законное предписание должностного лица - государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора Средне-Поволжского управления Ростехнадзора от 05.04.2012 года со сроком исполнения до 20.04.2012 года;
- предписанием должностного лица - государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора Средне-Поволжского управления Ростехнадзора от 05.04.2012 года со сроком исполнения до 20.04.2012 года.
Анализируя изложенное мировой судья находит квалификацию содеянного по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ правильной, а вину энергетика Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркина С.В. в совершении административного правонарушения о невыполнении в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль - установленной.
Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности энергетика Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркина С.В. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать энергетика Железнодорожного филиала закрытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей-Сервис» Суркина (*****)1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Суркину С.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
УФК по Самарской области
(Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору)
(*****)Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Шестакова