Решение по делу № 5-177/2021 от 22.04.2021

Дело № 5-177/2021

УИД 66MS0037-01-2021-000712-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2021 года                                                                                  г. Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фомина Л. А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на основании приказ председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга <НОМЕР> от 12.03.2021, рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колмагорова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

           Колмагоров Е. И., являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2020 год, срок предоставления которой - 20.07.2020, фактически декларация предоставлена 23.07.2020, тем самым нарушил требования ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Колмагоров Е. И., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств неявки по уважительным причинам не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Колмагорова Е. И. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2021, из которого следует, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колмагоровым Е.И. нарушен срок предоставления декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2020 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 10.02.2021; 

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

 Полномочия генерального директора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 10.02.2021.

 Таким образом, Колмагоров Е.И. совершил административное правонарушение, и его действия мировой судья квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствии вредных последствий, наступивших в результате совершения Колмагоровым Е.И. правонарушения, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным прекратить дело ввиду малозначительности.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведённой нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 09.04.2003 № 116-О, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае, исходя из того, что декларация направлена с незначительным нарушением срока, нарушение в момент рассмотрения дела в суде устранено, учитывая отсутствие вредных последствий, рассматриваемое нарушение может быть признано малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 п.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колмагорова <ФИО1> прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения.   

Объявить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колмагорову <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Л.А. Фомина