Решение по делу № 2-526/2014 от 23.04.2014

Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года                                                                                                         г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 526/2014 по иску ООО « Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к Кириленко Е.С., Кириленко А.И., Новожиловой Т.А. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 33 442 руб. 33 коп., пени за просрочку платежа в размере 1061 руб. 46 коп., указывая, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: г.о. Тольятти, ул. < АДРЕС> и проживая в нем, в течении длительного времени не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на 28.02.2014 года задолженность ответчиков перед истцом по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет 33 442 руб. 33 коп. Ответчикам начислены пени за просрочку платежа в размере 1061 руб. 46 коп. Неоднократные предупреждения и просьбы о погашении задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что ответчики частично оплатили имеющуюся задолженность. Просит взыскать с Кириленко Е.С., Кириленко А.И., Новожиловой Т.А. в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 28.02.2014 года в размере 26 623 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа в размере 680 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1235 руб. 11 коп.

В судебном заседании ответчик Кириленко Е.С. признала исковые требования в полном объеме. Обязуется оплатить имеющуюся задолженность. В судебное заседание ответчики Кириленко А.И., Новожилова Т.А.не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще. О причинах неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили.

Выслушав ответчика Кириленко Е.С, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Кириленко Е.С. является собственником жилого помещения по адресу: г.о. Тольятти, ул. < АДРЕС>, ответчики Кириленко А.И.. Новожилова Т.А. зарегистрированы и проживают по указанному адресу, что усматривается из выписки из поквартирной карточки от 13.03.2014 года ИРЦ участка <НОМЕР> ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В силе ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

2.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый

день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.

В обоснование доводов о наличии задолженности у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг истцом представлена выписка к лицевому счету <НОМЕР> с 01.03.2013 года по 28.02.2014 года по адресу: г.о. Тольятти, б-р < АДРЕС>, из которой усматривается, что ответчики имеют задолженность перед истцом по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 01.03.2013 года по состоянию на 28.02.2014 года в размере 33 442 руб. 33 коп. У суда нет основания подвергать сомнению представленный расчет задолженности.

Ответчикам начислены пени за просрочку платежа в размере 1061 руб. 46 коп.

С учетом уточнения исковых требований, задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 26 623 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа составляют 680 руб. 43 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований й возражений. Ответчиками не представлены доказательства оплаты имеющейся задолженности в полном объеме.

В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность).

С учетом обстоятельств дела, мировой судья находит исковые требования ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к Кириленко Е.С., Кириленко А.И., Новожиловой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 26 623 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа в размере 680 руб. 43 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена и государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кириленко Е.С., Кириленко А.И., Новожиловой Т.А. в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 26 623 руб. 36 коп., пени за просрочку платежа в размере 680 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 1019 руб. 11 коп., а всего 28 322 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2014 года. Мировой судья су№ 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Н.А.Кинева