Решение по делу № 5-230/2016 от 21.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

<ДАТА1>                   <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> Жданова Е.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Иванова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <...>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>

    по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. инспектор ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> составил в отношении Иванова <ФИО>. протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 час. 30 мин. на <АДРЕС> Иванов <ФИО>. совершил нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, управляя транспортным средством <...> рег.номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Иванов <ФИО>. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

    Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья считает, что факт совершения Ивановым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Из материалов дела следует, что водитель Иванов <ФИО>., управляя транспортным средством <...> рег.номер <НОМЕР> с признаками опьянения <ДАТА4>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых и при применении видеозаписи.

    Из протокола 63 АК 374029 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5).

    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 3) следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Иванова <ФИО>. послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Иванов <ФИО> управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Иванов <ФИО> отказался в присутствии двух понятых и при производстве видеозаписи, представленной на диске и исследованной в судебном заседании.

Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Иванова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; видеоматериалом, представленным на DVD-диске и исследованным в судебном заседании, из которого следует, что Иванов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и самим Ивановым <ФИО> вина не оспаривается. 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Иванова <ФИО>., который вину признал. Раскаяние в содеянном в силу п.1. ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Иванову <ФИО>. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере <...>.

    На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>.

    Получатель штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Код администратора: 622

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>

Код ОКТМО 36750000 КБК 18811630020016000140 <...>. DVD-диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.Жданова

5-230/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов М. О.
Суд
Судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
121.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.04.2016Рассмотрение дела
21.04.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
21.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее