Решение по делу № 3-155/2013 от 30.04.2013

Постановление

о назначении административного наказания

30 апреля 2013 г.                                                                              г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, проживающего по адресу: г. Каспийск, ул. <АДРЕС>,

Установил:

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении № 92 от  <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> Гаджиев А.М. не явился на прием по повестке к судебному приставу-исполнителю Каспийского ГОСП УФССП России по РД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Гаджиева А.М. соблюдены.

Суд доверяет собранным судебным приставом-исполнителем материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

В суд Гаджиев А.М. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении рассмотрения дела Гаджиев А.М. в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имеет право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном деле.

Суд считает, что вина Гаджиева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, доказана.

Вина Гаджиева А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 92 от  <ДАТА3>, составленным судебным приставом по ОУПДС Каспийского городского отдела судебных приставов УФССП России по РД в присутствии двух понятых Сагидовой М.Ш. и Курбанова М.А.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить для сведения правонарушителю и в Каспийский ГО УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в Каспийский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У.С.Эфендиев