П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2013 года г. СызраньМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сухорукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 23, по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении Сухорукова Н.В., в котором указано, что <ДАТА3> в 14.30 он нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ: будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя ТС на автодороге по <АДРЕС> в <АДРЕС> района с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Сухорукова Н.В. квалифицированы по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Сухоруков вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал. Мировой судья считает, что факт совершения Сухоруковым административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, доказан. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Субъектами данного правонарушения являются водители механических транспортных средств, не имеющие права управления транспортными средствами либо лишенные права управления транспортными средствами. В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, в котором Сухоруков указал, что выпил рюмку водки и управлял транспортным средством, от медосвидетельствования отказывается, водительского удостоверения не имеет; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Сухоруков также указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они были составлены сотрудниками милиции, не доверять которым у суда нет оснований, так как работники милиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.
В материалах дела имеется справка ГИБДД, из которой следует, что <ДАТА4> Сухоруков Н.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Сухорукова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.2 КоАП РФ, доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Сухорукова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 ( пять ) суток.
Срок содержания исчислять с <ДАТА3> с 17 часов 05 минут.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней.
Мировой судья