Решение по делу № 5-146/2021 от 25.05.2021

дело № 5-111-146/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского судебного района г<АДРЕС> Волгоградской области Милованова Е.И. (г. Волгоград, ул. Дзержинского, 3)

с участием:  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Клочкова Дмитрия Павловича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего регистрации на территории г<АДРЕС> и Волгоградской области, проживающего по адресу: г<АДРЕС>

у с т а н о в и л:

24 мая 2021 года УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Волгограду Ишамбуловым А.А. в отношении Клочкова Д.П. составлен протокол АЕ-34 970705 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, 23 апреля 2021 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут Клочков Д.П. на момент его проверки по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Согласно справке на физическое лицо, Клочков Д.П. состоит на учете в ОП № 1 по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, проживает по адресу: г<АДРЕС>.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22 апреля 2021 года, составленного УУП ОП №1 УМВД России по г. Волгограда Прекрасновым М.Е. следует, что при посещении в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 15 минут 23 апреля 2021 года места жительства поднадзорного лица Клочков Д.П.: г. Волгоград, ул. Богомольца, 1-169, последний дома отсутствовал. 24 мая 2021 года УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Волгограду Ишамбуловым А.А. в отношении Клочкова Д.П. составлен протокол АЕ-34 090705 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, 23 апреля 2021 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут Клочков Д.П. на момент его проверки по месту жительства сотрудниками полиции, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 03 мая 2018 года, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета нахождения вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Из письменных объяснений Клочкова Д.П., данных 24 мая 2021 года инспектору Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду, следует, что Клочков Д.П. отсутствовал дома, так как находился 23 апреля 2021 года у знакомой Климентьевой И.Н. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Клочкова Д.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учитывает, что все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Клочкова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, мировым судьей проверены, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется. Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что Клочков Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клочкова Д.П. мировой судья признает признание вины последним. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Клочкова Д.П. мировым судьей не установлено. Согласно ч. 2 ст. 3.9 административный арест устанавливается и назначается за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления. В соответствии с задачами, установленными ст. 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прежде всего в целях охраны жизни и здоровья граждан, учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, относящиеся к категории административных правонарушений против порядка управления, особенности и характер нарушений действующего законодательства, полагаю необходимым подвергнуть Клочкова Д.П. административному наказанию в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела следует, что 24 мая 2021 года в 18 часов 30 минут Клочков Д.П. был задержан оперативным дежурным ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду, что подтверждается протоколом об административном задержании от 24 мая 2021 года. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что срок административного ареста Клочкова Д.П. следует исчислять с 18 часов 30 минут 24 мая 2021 года. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.24, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судьяп о с т а н о в и л: признать Клочкова Дмитрия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток, которые исчислять с 18 часов 30 минут 24 мая 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судьюсудебного участка № 111 Тракторозаводскогосудебного района г. Волгоград Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                             Е.И.Милованова