Решение по делу № 5-109/2016 от 15.02.2016

Дело № 5-109/2016г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 15 февраля 2016г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 15 февраля 2016 года, <ФИО1> не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него  не поступало.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СМ за №398055 от 06.12.2015 г.).У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за №398055 от 06 декабря 2015 года усматривается, что 06 декабря 2015 года в 15 часов 17 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 62 км/ч., двигался со скоростью 122 км/час в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена прибором «Бинар» №1767, дата поверки до 03.08.2016 года. Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, 06 декабря 2015 года в 15 часов17 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 62 км/ч., двигался со скоростью 122 км/час в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена прибором «Бинар» <НОМЕР>, дата поверки до 03.08.2016 года.

            Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

            -протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за №398055 от 06 декабря 2015 года, согласно которого усматривается, что 06 декабря 2015 года в 15 часов 17 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 62 км/ч., двигался со скоростью 122 км/час в населенном пункте, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ. Скорость движения установлена прибором «Бинар» <НОМЕР>, дата поверки до 03.08.2016 года. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> собственноручно написал, что «превысил скорость», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

            -снимком фотофиксации административного правонарушения, произведенным техническим прибором «Бинар» №1767, входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за № 13/п-1962),  усматривается, что 06 декабря 2015 года в 15 часов 17 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 62 км/ч, двигался со скоростью 122 км/час в населенном пункте.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.10.2 ПДД РФ, обязан знать, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

             Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ, 06 декабря 2015 года в 15 часов 17 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС на 453 км ФАД «Астрахань-Махачкала» превысил  установленную скорость движения на 62 км/ч., двигался со скоростью 122 км/час в населенном пункте.

              Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН 0541018037, КПП 054101001, банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, р/сч. 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России гор. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 051 505 80008196. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РДпо адресу: РД, гор. Кизляр,  ул. Первомайская дом. 13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

5-109/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмаилов Шамиль Рамазанович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.02.2016Рассмотрение дела
15.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
30.06.2016Сдача в архив
15.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее