Решение по делу № 5-227/2012 от 13.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 августа 2012 г.                                                                                                          г.о.Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев дело № 5-227/12 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица директора <АДРЕС> Негода Веры Ивановны, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

     <ДАТА>. госналогоинспектором Межрайонной ИФНС № 16 по Челябинской области по адресу: <АДРЕС>, при осуществлении приема документов, необходимых для осуществления налогового контроля в количестве 558 документов от <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> обнаружил несвоевременное представление данных документов. Факт непредставления предприятием <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля  подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА>

      В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор <АДРЕС> Негода В.И. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлена была надлежащим образом. Судебная повестка была направлена по почте с заказным уведомлением по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении - <АДРЕС> и по адресу регистрации <АДРЕС> - <АДРЕС>. Однако с адреса регистрации <АДРЕС> конверт вернулся на участок с отметкой «истек срок хранения». На почтовое отделение за получением судебной повестки никто не являлся. Уважительных причин неявки в судебное заседание к мировому судье не сообщили. Ходатайств об отложении слушание дела не поступало.

     При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

      Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства может привести к затягиванию рассмотрения дела, истечению срока привлечения к административной ответственности и прекращению производства по делу.

       Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина директор <АДРЕС> Негода В.И. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

      Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

       Вина директора <АДРЕС> Негода В.И. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, требованием <НОМЕР> от <ДАТА> о предоставлении информации, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА>

      Суд считает, что  вина директора <АДРЕС> Негода В.И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.

      Действия директора <АДРЕС> Негода В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

       При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризирующие личность правонарушителя.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

       Признать директора <АДРЕС> Негода Веру Ивановну виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

       Штраф подлежит уплате в течении 30 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Самарскойобласти.

     <ДАТА>Мировой судья                                                                                                                   Грачева Н.А.