2-208/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 10 апреля2015 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Ливны и Ливенского района Орловской области Сидорова О.В.,
при секретаре Овсянниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Н.В. к Демидову И.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,
установил:
Поляков Н.В. обратился в суд с иском к Демидову И.В. о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование требований указав, что в конце февраля 2014 г. он обратился к Демидову И.В. с просьбой зачислить его в группу и пройти обучение на право управления квадроциклом. Для чего он передал деньги на обучения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и медицинскую справку. До настоящего времени вопрос о прохождении обучения не решен, денежные средства ответчик Демидов И.В. отказывается возвращать. В связи с чем, просил взыскать с Демидова И.В. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и оплату услуг адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании истец Поляков Н.В. и ответчик Демидов И.В. разрешили спор мирным путем, решив заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от <ДАТА1> и мировое соглашение от <ДАТА1>, суд утверждает мировое соглашение между Поляковым Н.В. и Демидовым И.В.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Поляковым Н.В. и ответчиком Демидовым И.В., приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Полякова Н.В. к Демидову И.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов.
Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Поляковым Н.В. и ответчиком Демидовым И.В. согласно которого:
1. Демидов И.В. выплачивает Полякову Н.В. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в срок до <ДАТА2> включительно.
2. Поляков Н.В. отказывается от заявленного иска к Демидову И.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов, в полном объеме.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Полякова Н.В. к Демидову И.В.о взыскании денежных средств и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.
Мировой судья О.В. Сидорова