Дело № 3-623/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.11.2020г. с.Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Республики Дагестан Казаватов Р.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.Первомайское <АДРЕС> района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
в судебный участок № 60 Каякентского района для рассмотрения поступил административный материал в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 05 АБ № 209304 от 28.10.2020г. следует, что <ФИО1> 28.10.2020г. в 15 часов 10 минут вдоль ФАД «Кавказ» в районе с.Первомайское Каякентского района открыл мясной павильон и занимался реализацией мяса с целью получения выгоды и прибыли, без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
<ФИО1>, в судебном заседании вину свою не признал, представил документы о том, что он зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, просит производство по делу прекратить.
Выслушав <ФИО1>, изучив материалы административного дела, сделаны следующие выводы.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что <ФИО1> Шамиль Абдуллаевич зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 23.04.2020 года
Таким образом, <ФИО1> нельзя признать надлежащим субъектом административной ответственности за вмененное ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья <ФИО3>