Дело № 1-9/2019-5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Северодвинск 5 июня 2019 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,
при секретаре Егоровой М.О.,
с участием подсудимого Малахова А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАЛАХОВА Алексея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Малахов А.Н. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в том, что он, 1 марта 2019 года, около 18 часов 00 минут, находясь в комнате <НОМЕР> из личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему <ФИО1> несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, после чего вытащил его в коридор указанной квартиры и нанес ему несколько ударовов руками и ногами по лицу и телу, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение характера тупой закрытой травмы лица, которое расценивается как легкий вред здоровью.
Таким образом, Малахов А.Н. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 5 июня 2019 года, не явился частный обвинитель - потерпевший <ФИО1>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Подсудимый Малахов А.Н. просил производство по делу прекратить в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего без уважительных причин.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
Из материалов дела следует, что о месте и времени судебного заседания частный обвинитель - потерпевший <ФИО1> был извещен надлежащим образом, о каких-либо уважительных причинах неявки потерпевший суду не сообщал, отложить судебное заседание не просил.
Суд считает, что причины неявки <ФИО1> в судебное заседание являются неуважительными, в связи с чем уголовное дело в отношении Малахова А.Н. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Малахова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Северодвинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья А.С. Попов