Решение по делу № 5-376/2017 от 22.08.2017

Дело №5-376/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е., при секретаре судебного заседания Архиповой М.А.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Горбачева <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора закрытого акционерного общества «Дизельмотор» Горбачева <ФИО2>, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 

установил:

Горбачев <ФИО>., являясь генеральным директором ЗАО «Дизельмотор», нарушил правила пользования топливом, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 15 часов на основании распоряжения № 2687-РП/CО от 07.07.2017 года в ходе проведенной плановой выездной проверки объекта технического регулирования - сеть газопотребления ЗАО «Дизельмотор» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Трнавская, д. 3 «а», выявлены нарушения правил пользования топливом, а именно:

1. не осуществляется контроль своевременной проверки технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов помещения теплогенераторной с установленным газоиспользующим оборудованием (котел отопительный газовый «Navien Асе 35К»);

2. не определён порядок и условия хранения эксплуатационной документации на сеть газопотребления ЗАО «ДМК»;

3. отсутствует эксплуатационный паспорт на газорегуляторный пункт шкафной ГРПШ с регулятором РДГД-10, зав. № 141;

4. отсутствует эксплуатационный паспорт на надземный газопровод среднего давления ДУ=57, протяженностью 270 м.;

5. отсутствует эксплуатационный паспорт на надземный газопровод низкого давления ДУ=89, протяженностью 25 м.;

6. отсутствует эксплуатационный паспорт на внутренний газопровод низкого давления ДУ=25, протяженностью 148 м.;

7. отсутствует эксплуатационный паспорт на внутренний газопровод низкого давления ДУ 89 протяженностью 58 м.;

8. результаты работ (акты), выполняемые эксплуатационной организацией по обслуживанию газоиспользующего оборудования (котел отопительный газовый «Naviea Асе 3 обогреватель инфракрасный газовый ИКНГ-40- 7 шт., зав.№11242, зав.№11247, зия_№1 зав №11194, зав.№11237, зав.№11223, зав.№113308) в соответствии с графиком, не оформляются по форме приложения ГОСТ 54961-2012;

9. результаты работ (акты), выполняемые эксплуатационной организацией  по техническому обслуживанию ГРПШ с регулятором РДГД-10, зав. № 141,в соответствии с графиком не оформляются по форме приложения ГОСТ 54961-2012;

10. в охранной зоне надземного газопровода среднего давления от отключающего устройства (место врезки в надземный газопровод среднего давления Ду=89, граница балансовой ответственности ЗАО «ДМК») до ГРПШ не удалена древесно-кустарниковая растительность (охранная зона газопровода не содержится в пожаробезопасном состоянии).

В судебном заседании Горбачев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что им предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений.

Выслушав объяснения Горбачева <ФИО>., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ выступают правила пользования топливом, электрической и тепловой энергией.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении установленных норм и правил, в том числе правил эксплуатации электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливно - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Субъектом данного административного правонарушения может являться должностное лицо организации, принявшей на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту электрических сетей, топливно - и энергопотребляющих установок.

Вина Горбачева <ФИО> в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом № 212/15-2017 от 26.07.2017 года об административном правонарушении; распоряжением о проведении внеплановой проверки от 09.07.2017 года № 2687-РП/OO, актом проверки от 26.07.2017 года; предписанием № П-268715-77; актами приема законченного строительства объекта газораспределительной системы, от 17.09.2012 года; договором № 792/б/л-АТР от 11.01.2016 года; сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра о юридических лица.В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании Горбачев <ФИО> наделен полномочиями по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функции, в связи с чем является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Горбачева <ФИО> признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 9.11 КоАП РФ.

При назначении наказания Горбачеву <ФИО> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает, признание Горбачевым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, принятие им мер по устранению допущенных нарушений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Горбачеву <ФИО> наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - генерального директора закрытого акционерного общества «Дизельмотор» Горбачева Василия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй  31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору); расчетный счет 40101810300000010010, Банк: Отделение Саратов, БИК 046311001, ИНН получателя: 3444046034; Код доходов: 49811641000016000140, КПП получателя 344501001, УИН 49864391707212152017, ОКТМО:63607101, статус плательщика - 08.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья Ю.Е.<ФИО4>