ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст.Шентала 27 ноября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:
Кузнецова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,<АДРЕС>работающего грузчиком в ООО «Самарские торты»,женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.Е. 19.11.2019 года в 23 час.20 мин. на ул. К Маркса ст. Шентала, в нарушение п.2.7, Правил дорожного движения РФ,не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ 219410 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, имея признаки запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы. При этом, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Таким образом,Кузнецов А.Е.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Кузнецов А.Е. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушениивину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Пояснил, что 19.11.2019 года в 23 час.20 мин. он управлял автомашиной в состоянии опьянения. В дальнейшем он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с его результатом. Прав управления транспортными средствами у него нет, и он никакие не получал. Инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет.
Выслушав Кузнецова А.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 2.1.1.ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 19.11.2019 года в 23 час.20 мин. водитель Кузнецов А.Е. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с
-2-
пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, и виновность Кузнецова А.Е. в его совершении,не оспаривается самим нарушителем, иподтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности:
-протоколом об административном правонарушении63 СК 710323 от 20.11.2019 г., в котором изложено существо правонарушения и объяснения Кузнецова А.Е. о том, что «выпил 100 гр. водки, после чего управлял автомашиной, с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен» и его личная подпись;
-протоколом 63 АК 258903 от 19.11.2019 г. об отстранении Кузнецова А.Е. от управления транспортным средством ВАЗ 219410 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ;
- актом63ТТ №092328 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2019 г., с приложенным чеком от 19.11.2019, согласно которому у Кузнецова А.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкоголь в выдохе 0,885 мг/л), с данными результатами освидетельствования Кузнецов А.Е.был согласен, о чем имеется его запись в акте;
- протоколом 63 АК № 763086 от 20.11.2019 о задержании ВАЗ 219410 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
- видеозаписью, на которой зафиксировано составление протоколов.
- просмотром комплексного запроса по физическому лицу БД ГИБДД, из которого усматривается, что Кузнецов А.Е. не имеет права управления т/с;
- справкой Гостехнадзора Шенталинского района от 20.11.2019, согласно которой Кузнецову А.Е. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось;
- Сведениями ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от 22.11.2019, согласно которому сведений о судимости Кузнецова А.Е. по ст.264,264.1 УК РФ, не имеется.
Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для принятия решения по делу. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузнецова А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об АП.
Доказательства, опровергающие вину Кузнецова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований освобождения от административной ответственности и наказания, мировым судьей не установлено.
Санкцией статьи 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об АП за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих
-3-
административную ответственность, данные о личности правонарушителя, который работает, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи. Документов, подтверждающих невозможность применения к Кузнецову А.Е. наказания в виде административного ареста, суду не предоставлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.9, ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузнецова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 27.11.2019 года.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Шенталинскому району Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Макарова