Решение по делу № 5-27/2015 от 17.02.2015

Дело <НОМЕР>.                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> направленные начальником полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, по подведомственности.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, составленного УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, указанно, что  <ДАТА4> в 12 часов 10 минут в <АДРЕС> района в ходе проверки работниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <АДРЕС> району РД выявлен факт самовольного подключения к газопроводу своего домовладения гражданином <ФИО2>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что за несвоевременную замену прибора учета природного газа, примерно в сентябре месяце,  его домовладение было отключено от газопровода,  и после этого им, примерно в октябре месяце, был установлен новый прибор учета газа, но при этом им, <ФИО2>, не были оплачены услуги по установке прибора учета природного газа.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом  об административном правонарушении  от <ДАТА3> 05 АА <НОМЕР>, из которого следует, что  <ДАТА4> в 12 часов 10 минут в <АДРЕС> района в ходе проверки работниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по <АДРЕС> району РД выявлен факт самовольного подключения к газопроводу своего домовладения гражданином <ФИО2>;

-актом о выявлении факта незаконного газа потребления от <ДАТА4>;

-рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3>

В п. 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, указанно, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Как следует из пояснений <ФИО2>, он, не оплатил расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудовании и  самостоятельно подключил свое домовладение к газопроводу, то есть не выполнил требования установленные выше упомянутыми Правилами.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина в совершении <ФИО2> умышленного правонарушения доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к газопроводу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные  о личности  виновного, его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания предусмотренного данной статьёй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья

      

Постановил:

      

<ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Дагестанский филиал ОАО «Россельхозбанк», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 1881 169 005 005 6000 140, расчетный счет 401 018 106 000 000 100 21, ОКАТО 822 448 55 000, ОКТМО 82 644 000, БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> району РД (районный бюджет), наименование получателя платежа -штрафы за административные правонарушения (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа нужно представить в суд в тот же срок, что уплата штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .

5-27/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаев Омар Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
03.02.2015Подготовка к рассмотрению
17.02.2015Рассмотрение дела
17.02.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
03.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
17.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее