Решение по делу № 4-102/2016 от 10.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  город <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 66

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 04 минуты, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), совершил обгон впередиидущего транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, обогнал впереди идущее транспортное средство в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайство мировому судье не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) (далее - ПДД).

В соответствии с положениями п. 1.3, п. 1.6 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 3.20 Приложений <НОМЕР> к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. 

В нарушение приведенных норм <ФИО2>, производя обгон транспортного средства, не относящегося к тем, которые не запрещается обгонять в зоне действия дорожного знака 3.20, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Мировой судья находит виновность <ФИО2> доказанной полностью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 522823 от <ДАТА7>, составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8> (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД  МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.01.2016 (л.д. 10); дислокацией дорожных знаков (л.д. 12-13); видеозаписью (л.д. 15).

            Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. Ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения (л.д. 21).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность <ФИО2>, неоднократно ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что назначавшиеся ранее наказания в виде штрафа, не достигли предусмотренных законом целей административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья -   Ю.В. <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» _____________________ 2016 года.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года.

Дата выдачи постановления «_____» _______________ 2016 года

Копия верна: мировой судья                                                                              Ю.В. <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.