Решение по делу № 2-1054/2015 от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                                                   с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка  №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054/2015 по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Беляевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям.  

Между ПАО «Самараэнерго» и Давыдовой <ФИО>,в силу ст.540 ГК РФ, абз.2 пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>, заключен договор энергоснабжения, путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на поставку электрической энергии в жилое помещение: квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> no улице <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

В соответствие с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В Жилищном Кодексе Российской Федерации ст.ст.153, 155 предусмотрена обязанность граждан по своевременному внесению платы за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, и в полном объеме. Плата за коммунальные платежи, включает в себя плату за электроснабжение (ст. 154 ЖК РФ).

Учет электрической энергии у Ответчика осуществляется по прибору учета с автоматизированной системой контроля учета энергоресурсов РиМ185.01 <НОМЕР>, установленного сотрудниками сетевой компании ОАО «МРСК-Волги» - «Самарские PC» <АДРЕС> РЭС у Ответчика 03.02.2012г. и введенного в эксплуатацию с начальными показаниями равными по тарифу (день) - 59, по тарифу (ночь) - 0.

По состоянию на 31 сентября 2015 года у ответчика перед ПАО «Самараэнерго» имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 16 979 руб. 12 коп., что подтверждается финансово-лицевым счетом Л? 093004002690 абонента и платежным документом (счетом) <НОМЕР> за сентябрь 2015 года.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность в размере 16 979 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 679 руб. 16 коп.

            Представитель истца <ФИО3> поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

По указанному в исковом заявлении адресу Беляевой (Давыдовой) <ФИО> была направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела, однако заказное письмо возвращено в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения». Согласно адресной справки от 16.12.2015г. Беляева (Давыдова) <ФИО> зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика. Место пребывания ответчика суду не известно и суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

            К  участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат адвоката филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Хохрин С.П., предъявивший ордер <НОМЕР> от 16.12.2015г.

            Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «Самараэнерго» 03.02.2012г. заключен договор электроснабжения путем открытия лицевого счета <НОМЕР> для бытового потребления на поставку электрической энергии в жилое помещение: квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> no улице <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области.

Учет электрической энергии осуществляется по прибору учета типа РиМ185.01 <НОМЕР>.

Ответчик Беляева <ФИО> не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Согласно расчета общая сумма задолженности составляет 16 979 руб. 12 коп.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

            На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ПАО «Самараэнерго» к Беляевой (Давыдовой) <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем обоснованны требования о возврате госпошлины в сумме 679 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> об оплате госпошлины от 22.09.2015г.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 119, 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Беляевой <ФИО4> за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Беляевой <ФИО1> в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в размере 16 979 руб. 12 коп. (шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять руб. 12 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 679 руб. 16 коп. (шестьсот семьдесят девять руб. 16 коп.).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                           Старшова В. Г.