Решение по делу № 5-82/2015 от 03.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-82/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 19 февраля 2015 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,          <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего:          г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-4,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от 21.01.2015 г. 63 СК 575627 следует, что Ведерников С.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью  1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 500  рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> (вступившим в законную силу <ДАТА5>).

         В судебное заседание Ведерников С.Н. неявился,  извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

         Согласно   части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся  материалам, в отсутствие    Ведерникова С.Н.

Согласно части 1  статьи 20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.        

В соответствии с пунктом 3 примечания  к статье 20.25 КоАП РФ  административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

         Постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> о наложении на           Ведерникова С.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей  вступило в законную  силу <ДАТА5>, следовательно, в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6> Ведерников С.Н. долженбыл  уплатить штраф, однако штраф в срок,  предусмотренный КоАП РФ, им  не уплачен.

       Вина Ведерникова С.Н. в инкриминируемом ему правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

- постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> о наложении на  Ведерникова С.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА5>;

- сведений полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, согласно которому постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> вручено адресату <ДАТА8> г.;

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 575627, согласно которому Ведерников С.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный    частью  1 статьи 32.2 КоАП РФ, в размере 500  рублей, наложенный на него постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> (вступившим в законную силу <ДАТА5>).

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ведерникова С.Н.  состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом,  исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ведерникова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.

        Руководствуясь статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ведерникова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора006

18810463150980012658

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

        Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Н.А. Орлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>