П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД Алиева Т.А.,
с участием <ФИО1> - инспектора ОГИБДД ОМВД РД по <АДРЕС> району,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, безработного,
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что он, примерно в 19 час. 14 мин., в <АДРЕС> района РД управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, которое установлено с применением технического средства измерения «алкотектор PRO- 100».
<ФИО2> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что он, управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения. С правами он был ознакомлен и подписи на протоколах принадлежат ему. В алкотестер он продувал и у него выявлено 0,865 мг/л. В содеянном раскаивается.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение <ФИО2>, мнение <ФИО1>, который считает, что <ФИО2> нарушил ПДД, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управлением транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА6> в 19 час.14 мин., в <АДРЕС> <АДРЕС> района <ФИО2> управлял транспортным средством марки трактор ЮМЗ госрегзнак 86-15 ЕХ 05, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, которое установлено с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100, где показания прибора показало 0,865 мг/л, результат освидетельствования зафиксирован в акте 05 СК <НОМЕР>, где в графе освидетельствования написано «установлено состояние алкогольного опьянения. А также к акту приложен бумажный носитель. Указанный акт составлен с участием двоих понятых.
- 2 -
Таким образом, <ДАТА6> <ФИО2> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Факт совершения <ФИО2> А.К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом 05 СК <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, где в графе результат освидетельствования написано, что состояние алкогольного опьянения установлено, а также из приложенного к акту бумажного носителя, где результат освидетельствования указан 0,865 мг/л. Кроме того, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано. Оба протокола составлены с участием двоих понятых.
Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным в ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек годичный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по этой статье определить ему наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.
Срок наказания исчислять <ФИО2> А.К. с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т.А.АЛИЕВА